Polémiquons

supernana · Nombre de messages: 2030 Localisation: Neuchâtel Date d'inscription: 05/07/2005

Que pensez-vous des OGM? En voulez-vous dans votre assiette?
Plus de faim dans le monde ou aggravation des famines dans le tiers monde?
Dangereux pour la santé ou inoffensif? Ethiquement répréhensible?

Bref vaste sujet... Vos avis!

supernana · Nombre de messages: 2030 Localisation: Neuchâtel Date d'inscription: 05/07/2005

OGM hors de ma vue et de mon assiette!
spiderman

Je pense que c'est une menace pour la biodiversité. De plus ce sont de grands groupes sans scrupule qui les vendent... et donc très peu enclins à lutter contre la faim dans le monde et très portés à ruiner les paysans du tiers-monde.

Hobbes · Nombre de messages: 3246 Date d'inscription: 24/06/2004

Je suis content du moratoire, même si je ne suis pas fermé à tout OGM. Remplacer des pesticides par une plante plus autorésistante à un parasite, pourquoi pas ?

supernana · Nombre de messages: 2030 Localisation: Neuchâtel Date d'inscription: 05/07/2005

L'OMC condamne le moratoire anti-OGM décidé en 1998 par l'Union Européenne. Selon l'OMC, le moratoire est infondé puisque les OGM ne représente aucun risque. En 2004, Bruxelles a autorisé l'importation d'OGM mais plusieurs pays dont l'Allemagne et la France ont maintenu leurs interdictions.

Greenpeace :"le verdict de l'OMC prouve que l'organisation place les intérêts commerciaux au-dessus de toute autre préoccupation et qu'elle n'est pas qualifiée pour traiter de questions scientifiques et environnementales complexes".

Non mais franchement cela m'écoeure... Mais de quoi se mèle cette OMC?Les Etats et les populations européennes sont en majorité hostiles aux OGM! Doit-on tout accepter pour ne pas entraver la libre concurence commerciale?

marven · Nombre de messages: 249 Age: 33 Date d'inscription: 10/03/2006

Hobbes a écrit:

Je suis content du moratoire, même si je ne suis pas fermé à tout OGM. Remplacer des pesticides par une plante plus autorésistante à un parasite, pourquoi pas ?

Le problème est le transfert de gènes d'une plante à l'autre via le pollen

Et Monsanto reprend le programme 'terminator' Evil or Very Mad

Pour les OGM, je ne suis ni pour ni contre : contre le fait d'en avoir dans mon assiette, mais il y a d'autres applications possibles (productions de molécules à usage thérapeutique entre autres).

supernana · Nombre de messages: 2030 Localisation: Neuchâtel Date d'inscription: 05/07/2005

marven a écrit:

Et Monsanto reprend le programme 'terminator' Evil or Very Mad

J'ai entendu parler de ces semences stériles. NUL! Si créer des semences stériles est un progrès, il faut que l'on m'explique. Pffff.

marven · Nombre de messages: 249 Age: 33 Date d'inscription: 10/03/2006

ah c'est un immense progrès mais juste pour les multinationales semencières

...

ollie · Nombre de messages: 15 Date d'inscription: 04/06/2008

[quote="supernana"]Dangereux pour la santé ou inoffensif? Ethiquement répréhensible?
quote]

Les études sur les conséquences de santé son encore balbultiantes, un peu comme le danger de la radioacivité mais bon nombre disent que les conséquences sont évidemment à long terme.

On ne peut pas faire attention à tout car il y aura toujours des conséquences à long terme mais je pense quand même qu'il ne faut pas pousser le bouchon trop loin! (manger trop de viande dans son existence pose des problèmes cardiovasculaires mais ça encore ce n'est rien!)
Par contre, les OGM posent eux ces problèmes de toute notre époque en évolution constante vers le "virtuel", le "non-naturel"...

La France est en retard sur beaucoup de choses mais parfois cela vaut mieux !

Hobbes · Nombre de messages: 3246 Date d'inscription: 24/06/2004

ollie a écrit:

Les études sur les conséquences de santé son encore balbultiantes, un peu comme le danger de la radioacivité

tu parles de quelle radioactivité là ? Naturelle, des cabinets médicaux / hopitaux, centrales nucléaires, accidents atomiques ? Tu parlerais des effets du natel, du smog électromagnétique, des particules fines, des colorants alimentaires, ok. Mais je crois que depuis Marie Curie jusqu'à Tchernobyl, en passant pas Hiroshima, on sait assez bien que la radioactivité n'est pas le meilleure chose pour la santé, non ? Merci d'expliciter si j'ai mal compris.

ollie · Nombre de messages: 15 Date d'inscription: 04/06/2008

C'est vrai que je n'ai pas précisé, enfin je pensais à tout ce qui vient des ondes (ondes téléphoniques etc.)

Taz

supernana a écrit:

Que pensez-vous des OGM? En voulez-vous dans votre assiette?
Plus de faim dans le monde ou aggravation des famines dans le tiers monde?
Dangereux pour la santé ou inoffensif? Ethiquement répréhensible?

Bref vaste sujet... Vos avis!

A chaque fois que je pense aux OGM je ne peux m'empêcher de penser aux diverses catastrophes écologiques en Australie dues à l'import de plantes d'autres continent.

Je recommende le visionnage de Bienvenue au Groland sur Monsantos. Hilarant et tellement vrai...

taz