Citer... que faut-il en penser ?

D'un côté:

- L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même. Voltaire
- Les citations, c'est de la pensée en conserve : c'est pas cher, c'est pas toujours très bon, mais tout le monde en mange. Nicolas Meyer
- Les citations sont à la pensée ce que le prêt-à-porter est au sur-mesure... Alain Remi


De l'autre:
- Un dictionnaire sans citations est un squelette. Voltaire (oui, le même que ci-dessus ;-))
- Il est une bonne chose de lire des livres de citations, car les citations lorsqu'elles sont gravées dans la mémoire vous donnent de bonnes pensées. Winston Churchill


Et quelque part entre deux:
- Une citation dans un discours, un article ou un livre est comme un fusil dans les mains d'un soldat. Cela parle avec autorité. Brendan Francis Brown
- Le langage est un ensemble de citations. Jorge Luis Borges


Qu'en pensez-vous ?




PS: à celui qui répondra "je suis d'accord avec Voltaire"

Je suis d'accord avec Voltaire !

que j'ai droit qu'a 30 auteurs cités pour mon papier et que c'est moult peu

Citer c'est bien, quand on veut illustrer ou ouvrir les horizons pour s'intéresser, s'interroger et comprendre. Mais citer, ce n'est pas suffisant et c'est parfois à tort. Cela cache parfois le fait que l'interlocuteur n'a rien a dire par lui même.

Cela dit, j'enrage de ne pas pouvoir simplement me référer à Voltaire, mais bon, ma signature ne vous évoque rien???!!!???

Moi, si je cite beaucoup, c'est que j'ai souvent, lorsque j'argumente, des pharses qui me viennent, genre "oeil pour oeil, dent pour dent, et tout le monde saigne du nez". Et là, je me dis hmm, je dois pas être le premier à la sortir, et j'ai déjà entendu ça mieux formulé quelque part. Qui c'était déja ? Alors là je fonce sur Google qui me crache LA bonne citation... et 12'873 autres. Et vu que je veux pas plagier sans citer, je cite. Et comme je lis au passage pas mal de citation très appropriées qui, certaines, me font trépigner "celle-ci ! Et celle là ! Oh, excellent, exactement ce que je voulais dire !" je finis souvent mes messages par plusieurs citations.

Ceci dit.... d'accord avec Sio et Voltaire ! ;-)

je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas toujours une réflexion d'une profondeur transcendante derrière une citation, mais ce qui me plait chez elles, c'est la forme! La formule juste, concise, qui frappe l'esprit et devient un bon catalyseur ds la discussion. J'aime donc bien l'image des cartouches de fusil.
Pis elles rendent l'esprit fécond, qui a oublié ses dissert de la matu

comme barbamama, j'aime bien les citations

heu... Romanita : il parle de quoi ton papier? Ton sujet de thèse, c'est ça? Je fais un peu ma curieuse et en plus je pollue le post de Hobbes mais ça m'intéresse

vrai de vrai??? ça m'intéresse vachement!!! mais sérieux hein!

heu... juste graduée en biotechnologies (l'équivalent du bac+3) mais si je peux t'aider... et si je ne peux pas, j'ai tout ce qu'il faut sous la main pour répondre à tes questions, il y a des docteurs à la pelle ici . Mon ex-chef est spécialisé en biotech végétales, et l'actuel l'est en protéomique.
Mais via mp ou mail, sinon hobbes va qu'on pollue son post

JE connais un truc que Hobbes ne connaît pas !!!
Je veux bien t'expliquer mais il faudra le demander gentiment... trèèès gentiment

Et OUI, ça existe, j'en fais tous les jours

Et tu me vouvoies maintenant ?

Pourquoi "trèèès gentiment" est-il suivi d'un petit diable ? A quel point porte ce trèèèès gentil ?

parce que j'ai bien l'intention d'abuser de ma supériorité éphémère ... non ? bon ok t'as raison c'est vraiment ...

Alors, la protéomique, c'est l'étude du protéome, un mix de protéine et de génome.

wikipedia a écrit:

Le terme de protéomique est récent. Il a été utilisé pour la première fois dans une publication scientifique en 1997 par James P. dans son article Identification des protéines dans l'ère port-génomique : l'ascension rapide de la protéomique. Il dérive de 'protéome', terme inventé en 1995, par analogie avec génomique qui dérive lui-même du terme génome, l'ensemble des gènes d'un organisme. L'analyse protéomique est une étude dynamique. Un seul génome peut conduire à différents protéomes en fonction des étapes du cycle cellulaire, de la différenciation, de la réponse à différents signaux biologiques ou physiques, de l'état physiopathologique,...

l'exemple le plus parlant est la chenille-papillon, qui, avec un même génome tout au long de sa vie, produira et exprimera différentes protéines suivant le moment et les conditions, ce qui fera de lui soit une chenille soit un papillon.

Et voilà en résumé, et pour plus de détails, va voir là, ça explique ce que je fais tous les jours !

_________________
*** La tête dans les étoiles ... les pieds sur terre ***