c'est quoi pour vous la neutralite? (pas forcement la neutralite politique)
etre neutre?
l'aimez-vous ?
pourquoi?

Me sens très mitigée sur la neutralité.

Dans certains cas, je pense qu'elle est nécessaire, et j'admire énormément les personnes capable d'agir de manière neutre.

Cependant, ma préférence va aux personnes plus sanguines, ce qui les rend tellement plus humaines en fait....l'idéal étant de trouver un juste milieu entre la neutralité et l'émotionnel ou éventuellement de faire la différence entre les deux...(mauvaise foi repérée ?)

En gros pour moi la neutralité c'est la capacité de donner une opinion ou de poser un acte sur des faits et non sur l'émotion.

Je vois la neutralité comme le fait de ne pas prendre parti. C'est justifiable et souhaitable surtout en début de discussion et si l'on joue le rôle de médiateur. C'est s'efforcer à ne pas avoir de préjugé et de ne pas se faire l'avocat de l'un au dépend de l'autre. L'idéal, si injustice est découverte, c'est qu'elle soit reconnues par les deux parties sans que l'on doive se positionner.

Au niveau diplomatique, ça peut être fermer les yeux sur les actions que certains ont pu faire pour offrir de bons offices. Aussi choquant que ça puisse paraître, je ne serais pas oposé à ce que la Suisse accueille momentanément un dictateur sous le coup d'un mandat d'arrêt international si c'est dans le cadre de pourparlés diplomatiques qui peuvent mettre fin à un conflit sanglant dans son pays. Toute neutralité est-elle éthique, ou certaines sont-elles des lâchetés ? Le rôle de la Suisse face aux juifs durant la Seconde Guerre Mondiale est difficilement évitable quand on parle du sujet.

Tout a été dit par nos animateurs, c'est marrant comme la neutralité est percue de manière différente selon que l'on soit un homme ou une femme. Plus politique et pragmatique du côté d'Hobbes et plus état d'esprit pour Fro. Pour ma part, je rajouterai un troisième volet à la question (car je suis tout à fait d'accord avec les deux autres), le fait d'être incapable de se déterminer, de se situer ou de prendre position, on se cache derrière la neutralité à la limite de la "girouette" genre "je suis ni pour ni contre bien au contraire" .
En tout cas ici c'est pas vraiment le sitre de la neutralité

Je vais tenter de te donner un exemple concret qui me vient là. Comme je le disais j'admire relativement les personnes ayant une capacité de neutralité parce que personnellement cela m'est fort difficile.

Mon côté neutre prend note de ta question et tente d'y répondre en ne se positionnant uniquement sur la question.

le fait c'est la question, l'acte c'est une réponse se basant uniquement sur la question.

Autre exemple :

le pays neutre accueil toute personne étant en danger de mort dans son pays.
toute personne en danger de mort doit alors être accueillie afin de respecter cette neutralité, on accueil un fait et non un accueil selon structure émotionnelle (le dictateur par exemple). l'acte c'est l'accueil, le fait c'est le danger de mort.

et toi hihihi tu nous partages ta vision de la neutralité ?

et oui, et oui, merci d'avoir repondu a ma question , et c'est tres volontiers que je vous partagerai mon point de vue la-dessus.
mais pour le moment je procrastrine a l'ecrire, pas que j'en ai des pages a raconter , juste que je procrastine
enfin, pour resumer c'est un concept que j'adore .