... et ce que je n'aime pas



(je complèterais dès que j'aurais le temps, mais vous pouvez déja donner votre liste)

alors je parle sans objectivité ! Je peux juste pas la piffrer... J'aime rien. Elle sonne creux, faux, elle est agressive, elle a une tête qui me revient pas. Aucune conviction dans sa façon de parler...

C'est comme çà... J'aime pas du tout.

Si tu me demandes des socialistes que j'aime bien.... Claude Allègre, Jacques Delors.

Moi je trouve que c'est une belle femme....tout le reste bof.
C'est réducteur, je sais, mais bon.

çà doit être mon manque d objectivité.... mais je la trouve pas belle du tout. Classe, bien fichue peut-être, mais sa tête... je la trouve pas belle. y a de çà environ 10 ans, mon prof de socio avait fait tout un fantasme sur Ségolène et çà m avait déjà paru surnaturel.

La ptite porte parole de Sarko, dont le nom m échappe... elle est plus mignonne ! Non ?

Goal... je te rassure, moi aussi j ai pas d autres arguments moins réducteurs que çà à écrire ici...

ce que j'aime c'est sa vision de la politique.
sa personnalite, son genre, son sexe ou son parti c'est secondaire.

Galipette

Ca me fait presque peur que quelqu'un soit incapable de trouver une seule chose de positive chez une autre. En fait, ça m'effraie carrément. Parce que si l'autre n'a rien de bon, pourquoi sa vie devrait-elle être préservée ? Je sais pas, tu pourrais au moins lui reconnaitre que, à ta connaissance, elle n'a jamais tué d'enfant, abusé sexuellement de mineurs, volé de l'argent public, appelé à la haine raciale, manqué de respect envers les handicapés...

Voir quelqu'un qui, à travers quelques images de campagne présidentielle arrive à dire de quelqu'un d'autre "je ne l'aime pas", c'est un manque terrible de tolérance et juste d'amour humain pour moi. Tu es chrétienne, n'as-tu pas la moindre compassion charitable pour elle ? C'est quelqu'un qui avait un projet, une envie, une ambition, qui n'a pas réussi à l'atteindre. Moi, même quand mon équipe préférée gagne, je suis déçu pour le perdant et respecte sa bravoure, sa sportivité. J'accorde même à Le Pen une certaine sympathie. Certe, je suis complètement en désaccord avec lui. Mais ce type, depuis 40 ans, ce bat pour une chose à laquelle il croit. Il y consacre du temps, de l'argent, de l'énergie, pour un idéal, alors qu'il pourrait se contenter de fumer des cigares sur sa terrasse. Et rien que ça, dans le monde d'égoïstes, de flemmards ou de désabusés dans lequel on vit, vaut une certaine dose de respect je trouve.

Après avoir lu "C'est pour ton bien" d'alice Miller, j'ai même ressenti de la compassion pour Hitler. Pas le dictateur guerrrier et génocidaire. Mais pour le petit Adolf de 5 ans qui se faisait fouetter à coup de ceinture en cuir, ou cet homme paumé qui se levait en pleine nuit, terrorisé au fond de son bunker, voyant le fantome de son père réapparaitre.

Je crois que refuser le moindre amour à quelqu'un est un acte d'une telle violence qu'il n'est légitime que dans des cas réellement extrêmes, dont je n'arrive même pas à trouver d'exemples. Mon grand-père a été dans les camps nazis, mais a réussi à pardonner à ses geolliers... c'est l'exemple que je veux suivre.


PS: désolé pour le ton très paternaliste à la relecture, mais je crois qu'il vient d'une réelle déception. Je te considère comme une personne de grande valeur, et je ne pensais pas que ton humanité pourrait se laisser si facilement éradiquer par des propos haineux ou une querelle politicienne.

Merci pour ta réponse sincère et réjouissante !

galipette a écrit:

Presque à débattre là avec toi, ben çà me donnerait envie de faire sa connaissance pour pouvoir poursuivre la discussion.

Mon "but" est donc atteint, génial, on s'est compris !

Citation:

Au fond, ton message me fait plaisir enfin me touche et j'aime assez le ton paternaliste sur ce coup là car je ne le trouve ni mauvais, ni bête. Et j'suis toute désolée de m'être faite mal comprendre... (en même temps, ben je lis aussi des trucs semblables concernant Sarko... Du style : je vais prendre des anti-dépresseurs pendant 5 ans et je m'en remets pas... Dans l'exagération, on n'est pas loin de moi hein... ... mais je te l'accorde, c'est pas une raison.... )

Oui, comme souvent, il y a de l'angélisme ou de la diabolisation des deux côtés. Evacuer sa haine, c'est bien, mais il est bon aussi de reposer les pieds sur terre à un moment donné. C'était mon but avec mes deux messages, d'aller contre la "guéguerre" de camps pour voir plus loin. Car qui peut prétendre avoir raison en politique ? Si un système idéal pour tous existait, on l'aurait déja adopté, non ?

Du coup je viens de trouver un truc chouette à Ségolène.... Elle m'a permis d'avoir un chouette échange avec toi...

Tu peux continuer à être paternaliste comme çà hein ! De toutes manières moi, j'avais rien dit sur le "mon garçon"....

J'aimerais assez lire le bouquin d'Allègre... par contre. J'sais pas j'avais vu à une émission sur TV5 monde qu'il était venu parler d'un nouveau livre. çà m'intéresse...

Faut que je vois çà lors de mon prochain séjour en France. par contre, c'est pas grâce à lui que j'avancerai dans mes a-priori... Ouille !

Comme tu peux l'imaginer cela m'intéresse aussi, mais s'agît-il d'un livre ou de chroniques publiés dans plusieurs journaux ?

Apparemment C. Allègre développe dans son texte l'idée selon laquelle les changements climatiques actuels ne sont pas le signe d'un réchauffement global de la Terre. Et, surtout, que la cause de ces changements demeure inconnue.

Marrant cela commence à faire beaucoup de scientifique qui remette en question cette théorie

http://www.evene.fr/livres/livre/claude-allegre-et-denis-jeambar-le-defi-du-monde-19944.php


J'ai trouvé çà, mais je ne suis pas sûre à 100% que ce soit bien celui dont il parlait... mais bon çà date de 2006... alors