Jésus était il marié ?

galipette · Nombre de messages: 714 Date d'inscription: 20/03/2006

hihihi a écrit:

Citation:

"Jésus était-il marié ?" et non "Jésus était-il alcolo" ?

faut-il necessairement etre alcolo pour se marier? ou vce versa, faut-il necessairement etre marie pour etre alcolo?

La question c'est alors Jésus est-il devenu alcolo après s'être marié... et si oui.... pourquoi ?

(But.... "Jesus knows me and he knows I'm right !".... Wink

)

supernana · Nombre de messages: 2030 Localisation: Neuchâtel Date d'inscription: 05/07/2005

Je ne pense pas que Jésus était marié ni qu'il est eu des enfants. Comme disais Hobbes - c'est trop gros.

Par contre je suis convaincue qu'il a aimé une/des femmes - ce qui m'apparait tout simplement normal si il était un homme! Il a eu une vie terrestre donc il en a connu les plaisirs et les peines.

_________________
"Celui qui n'a pas atteint l'autre rive ne doit pas se moquer de celui qui se noie." proverbe africain.

Romanita · Nombre de messages: 718 Date d'inscription: 27/06/2004

J'aimerais bien lire les évangiles apocryphes....

Moi j'ai bien aimé le da Vinci code et ses théorie Razz

_________________
塞林

lotus · Nombre de messages: 552 Date d'inscription: 15/03/2006

sa mere l a eu sans faire l amour (ce qui prouve que le pere est un super reproducteur) et on voudrait nous faire croire que jesus n aurait pas enfante....

il a DES enfants, pour moi c est certain.

hihihi

Citation:

sa mere l a eu sans faire l amour (ce qui prouve que le pere est un super reproducteur)

et que son pere c'est sa mere!
et surtout qu'elle est hermaphrodite.

galipette · Nombre de messages: 714 Date d'inscription: 20/03/2006

lotus a écrit:

sa mere l a eu sans faire l amour (ce qui prouve que le pere est un super reproducteur) et on voudrait nous faire croire que jesus n aurait pas enfante....

il a DES enfants, pour moi c est certain.

çà ,c'est un autre débat me semble-t-il .... flower

Chérubin · Nombre de messages: 77 Date d'inscription: 07/02/2007

hihihi a écrit:

je crois en l'existence historique de jesus. pour moi cette personne a existe. c'est un homme qui prechait que la divinite etait en lui comme en chacun de nous.

Il ne suffit pas de le croire. Encore faut-il le prouver.

hihihi

ben non justement!
c'est lorsque l'on y croit pas que l'on a besoin de preuve Wink

ou encore lorsque l'on a decide que tout le monde doit penser comme nous Razz

Chérubin · Nombre de messages: 77 Date d'inscription: 07/02/2007

Alors autent croire à l'existence des schtroumpfs.

hihihi

ben oui, en effet!
pourquoi ne pas croire a l'existence des strumpfs si cela donne du sens ou une direction a ta vie.
du moment que tu n'essaies pas d'imposer ta croyance a d'autres personnes, et que ta croyance n'est pas dommageable a d'autres etres , je ne vois pas ou est le probleme.
vive les strumpfs! smurfin

Hobbes · Nombre de messages: 3246 Date d'inscription: 24/06/2004

lotus a écrit:

sa mere l a eu sans faire l amour

FAUX ! Ou en tous les cas extrèmement discutable. En voici la raison:

http://www.blanrue.com/jesus.html a écrit:

3) Les parents de Jésus?

Si Matthieu, Luc et Jean désignent Joseph comme père de Jésus, il n'en va pas de même pour Marc, qui n'en dit pas un mot.

A en croire Matthieu et Luc, Joseph descend du roi David, ce qui est tout à fait dans la ligne des croyances messianiques de l'époque, mais il en descend par Jacob pour Matthieu et par Héli pour Luc. En remontant la généalogie jusqu'à Abraham, l'un compte 40 degrés, l'autre 56; de David à Jésus ; 26 noms sont recensés par le premier, 42 pour le second. C'est ennuyeux, surtout pour les absents : quelque 16 générations! Mais l'essentiel n'était-il pas que Zacharie ait annoncé que le Messie serait de la " maison de Joseph "?

Pour Marie, les renseignements sont aussi parcimonieux. Remarquons que l'on comprend mal l'intérêt de généalogies davidiques, si Joseph n'est que le père adoptif de Jésus, comme on l'enseigne. Cette contradiction ne s'explique que si les informations portant sur la virginité de Marie sont venues dans un second temps s'intégrer dans les récits de la Nativité. Marc reste d'ailleurs muet sur cette exception anatomique, dont la mariologie s'est emparée. Et l'apôtre Paul n'écrit-il pas que le Christ est " né d'une femme " - et non d'une vierge?

La virginité est typique du milieu gréco-romain où sont rédigés les Évangiles et dans lequel on cherchait à répandre la " bonne nouvelle ". Dans la mythologie païenne, Persée naît de Danaé fécondée par une pluie d'or, Apis est le fruit d'une génisse fécondée par un rayon de soleil, Attis naît de Nana après qu'elle a mangé une grenade... Les naissances miraculeuses étaient aussi attribuées aux sages et aux grands philosophes, tels que Pythagore, né d'Apollon et de la vierge Pythais, ou Platon, fils de Périctone et du même Apollon. Par ce procédé narratif, les anciens exprimaient couramment le caractère divin ou exceptionnel de l'être vénéré. Les chrétiens l'employèrent avec d'autant plus d'empressement que, dans leurs pays de mission, il apportait une preuve supplémentaire de la divinité de Jésus (ils croyaient en trouver une justification dans la Bible des Septante, qui semblait faire référence à une vierge à venir - problème : la Septane avait incorrectement traduit halamah, terme hébreu qui ne désigne pas une vierge mais une " jeune femme ").

hihihi

desolee hobbes mais ta theorie si elle tient debout , n'est neanmoins pas valide.
l'idee qu'une femme engendre un dieu sans l'intervention de l'homme est bien plus ancienne que les hebreux.

Wink

Chérubin · Nombre de messages: 77 Date d'inscription: 07/02/2007

Et alors ?

Hobbes · Nombre de messages: 3246 Date d'inscription: 24/06/2004

hihihi a écrit:

desolee hobbes mais ta theorie si elle tient debout , n'est neanmoins pas valide.
l'idee qu'une femme engendre un dieu sans l'intervention de l'homme est bien plus ancienne que les hebreux.

Wink

JUSTEMENT ! Ce qui incite encore plus à croire que les Evangiles ont intégré, non une histoire authentique véhiculée de manière étonément sans erreur durant des siècles de recopiage en recopiage par ailleurs, mais une mythologie populaire héritée du passage en Egypte entre autres.

hihihi

le fait que tu decides de l'authenticite d'une histoire et de la mythologie d'une autre releve JUSTEMENT de la croyance.
tu choisis quelle histoire est authentique, pour toi . je n'y vois pas d'inconvenient.
moi j'adore l'idee que dieu soit engendre par une femme, c'est donc cette version que je considere authentique, c'est tout.