si tu lis ce que j'ai ecrit plus haut, tu verras que je ressens la meme fatigue face aux journaux serieux (de gauche comme de droite) que face aux torchons (gratuits ou payants) : ils nous maintiennent dans un sentiment de penurie de solutions, d'impuissance . paradoxalement, leur intentions est bienveillante, (en plus de vendre leur pub) ils veulent nous aider a faire face a ce sentiment general d'etre demunis face a la violence, nous aider a decompresser. et je suis bien d'accord avec toi, on en a souvent besoin.
pour le faire , les premiers nous proposent de nous rassurer en nous en expliquant les causes, les deuxiemes nous proposent de nous divertir en la minimisant. (certains autres journaux proposent de s'en remettre a dieu, et d'autres encore de tout faire sauter et pendre les coupables) . le resultat en est que la plupart d'entre nous (les lecteurs) finisse par porter sur la violence, et plus generalement la vie, un regard cynique, d'autruche, indifferent, defaitiste ou agressif.
bref, leur intention est peut-etre bonne, il n'empeche , qu'a mon avis, leur approche des solutions est mauvaise puisque basee sur l'idee qu'on ne peut rien faire, que de toute facon ca a toujours existe, qu'il faut faire avec ... et autres croyances desesperantes.


tu connais le jeu des chaises musicales? ca consiste a mettre en cercle une chaise en moins que le nombre de joueurs . on met de la musique et lorsqu'elle s'arrete, chacun s'assied. chaque fois que la musique reprend on ote a nouveau une chaise.
actuellement on enseigne aux enfants qu'ils doivent se precipiter sur une chaise, sauver leur peau de maniere individuelle. a chaque tour, il y a donc un joueur qui est elimine . tant pis pour lui! c'est la vie! inch allah! etc. a la fin il n'y a qu'un gagnant qui reste tout seul.
devenus grands, ces enfants jouent ainsi en economie comme en politique ou autre. avec l'idee qu'a la fin il n'en restera qu'un. il faut donc faire partie du bon groupe, de la bonne classse sociale, du bon pays, de la bonne religion, avoir la bonne couleur de peau, suivre la bonne filiere , etc.
c'est ce qu'on appelle vivre dans un esprit de penurie.
et cette penurie commence a se faire bruyante, la fin du jeu semble proche. la penurie maintenant se fait sentir non plus seulement dans les pays du tiers-monde , mais meme dans la mignonne petite suisse privilegiee qui voit son taux de chomage et d'exclusion sociale grimper. on parle de penurie de logement, de petrole, de nature et bientot d'eau. l'heure est grave. que fait-on? apparamment on continue a faire la meme chose. certains choisissent de se rassurer en fouillant encore mieux les causes, d'autres choisissent d'oublier en s'enivrant avec encore plus de paradis fictifs, d'autres choisissent de se proteger avec encore plus d'armes, certains simplement se suicident etc.

comme disent certains, il est peut-etre temps de sortir du cadre puisque toujours plus d'une meme mauvaise strategie, ne change rien.
l'idee est alors d'approcher differemment le jeu des chaises musicales. a chaque tour, et qu'une chaise de plus disparait lorsque la musique s'arrete , plutot que de se precipiter sur une chaise et de sauver sa peau de maniere individuelle, on trouve ensemble une solution pour que tous les joueurs puissent s'asseoir. les chaises ont beau disparaitre, on continue de trouver des solutions pour que tout le monde s'asseoit, jusqu'a la fin du jeu.
ca c'est ce qu'on appelle vivre dans un esprit d'abondance. les gains sont multiples et pas seulement au niveau materiels, tu l'imagines bien.

essaie d'y jouer avec tes filles et leurs copains. tu seras agreablement etonne de voir la creativite qui en nait. quant au sentiment general de n'avoir que des gagnants et de ne pas devoir faire disparaitre les plus faibles, je te laisse imaginer .

que l'on joue au jeu des chaises musicales , ou plus generalement au jeu de la vie, dans un esprit de penurie ou d'abondance, dans les deux cas l'incidence sur le moral, la sante, les relations humaines et donc sur l'economie est enorme. dans le premier cas on s'epuise et s'appauvrit, dans le deuxieme on s'energetise et s'enrichit.

c'est facile et drole de jouer alors commencons par la! jouons aux chaises musicales a la maison comme au bureau, non plus dans un esprit de penurie mais dans un esprit d'abondance. peu a peu dans nos tetes la croyance "y en a pas assez pour tout le monde" sera remplacee par celle "y en a bien assez pour tout le monde" et portera ses fruits dans notre maniere d'aborder le jeu de la vie.
et je me rejouis de lire alors les journaux! de deprimant et stonant, ils seront devenus stimulants et grisants.

et si les journaux n'attendaient pas que l'on y soit pour commencer? apres tout ils sont quand-meme vachement bien places pour faire passer des croyances.

J'aime assez tes propos teinté d'humanisme avec cette métaphore des chaises musicales certes emprunt de naïveté mais sympathique à la lecture et qui serait tellement beau à voir appliqué. Maintenant que de que de sensationnalisme et d’alarmisme dans ta description du paysage, je m'attendais à une peinture différente, c’est-à-dire justement plus réfléchie et sensée que certains magazines de prêt-à-penser prétendument « bons pour la tête » ou que la presse de boulevard ! (oui oui)
Non, désolé le monde n'est pas pire qu'hier, la famine fait de moins en moins morts, de plus en plus de gens ont accès à l'eau potable, le niveau général de vie s'est élevé de manière considérable, l'accès aux soins est meilleure, la mortalité infantile a baisssé drastiquement, des pays autrefois en voie de dévelloppement se retrouve en très bonne position maintenant et j'en passe. Alors regardons d'abord les choses qui ne fonctionnent pas si mal et essayons d'en améliorer les défauts plutôt que de nous rebattre les oreilles de thèmes aussi insipides qu’usés jusqu’à la corde tels que le « c'est la catastrophe on va tous mourir », ou que la « monde va mal». "L'heure est grave" par pitié, épargne-nous ses propos sensationnalistes. Eh bien, puisqu’il est désormais de bon ton de s’indigner à tout bout de champ et d’user à tort et à travers de termes dramatiques tels que «la fin du jeu semble proche », «penurie de logement, de petrole, de nature et bientot d'eau », je me vois dans l’obligation de répliquer avec les mêmes armes : il est tout bonnement ridicule de tenir ce genre de propos car si la misère du monde a toujours existé et j'en suis triste, il est évident que cette état de fait augmente aujourd’hui bien plus vite dans l’imagination des gens que dans la réalité du terrain. Il me paraît même carrément aberrant de penser que les nouvelles technologies, la croissance, la course au profit, l'évolution, « fabriquent des laissé pour compte », ou crée de la misère. La competition est encrée dans l'être humain (le dépassement de soi) Je suis d’ailleurs effondré de constater qu’en parlant de cela, personne n’évoque une fois les progrès que cela a engendré et dans le même temps l'instinct de survie que tu décries à parfois permis de faire évoluer les choses dans le bon sens. Alors tâchons de méditer cela : plus que la fin du monde que nous prédise à tout bout de champs les intellectuells et journaleux de tous bords ce dont on peut aujourd’hui souhaiter c'est surtout beaucoup de démocratie et de liberté pour les états qui sont encore à la traîne sur ce plan-là.

L'avantage du "journal socialiste", d'une "dépèche syndicale", du "courrier" voir même d'un "cahier des entrepreneurs" sur d'autres journeaux, c'est que leur point de vue, forcément orienté, est au moins affirmé et assumé. On sait à quoi s'attendre, mais ça évite aussi de se faire avoir. Qui peut me dire si les journeaux suivants sont de gauche ou de droite ?
- Tribune de Genène
- 24 Heures
- Le Matin
- Tages Anzeiger
- l'Hebdo
- GHI / Lausanne Cité
- Le Temps
- Le Matin Bleu
- 20 Minutes

Vous ne savez pas ?... ça ne vous fait pas un peu peur d'ingurgiter des infos, et donc vous laisser potentiellement influencer dans votre vision du monde sans même savoir par qui ?