Démocratie

La démocratie est-elle "exportable" partout? Est-ce le meilleure système politique pour tous?

La démocratie est-elle culturelle?

....... la démocratie existe-t-elle vraiment...

question très intéressante...

Quand on a du voter pour la vignette autoroutière et cela à 2 reprises, une fois à 30.- et une fois à 40.- le peuple a voter oui...

Y aurait il tellement de pays qui voterait oui pour un impôt supplémentaire

De l'autre côté une démocration direct dans n'importe quel pays ne représenterait-il pas alors une vision plus vraie du peuple de ce pays ?

Ou simplement, la démocratie direct est simplement représentative de l'art des dirigeants à bien manipuler son peuple ?

tu dévelloppes un peu SN ?

La démocratie est née dans un contexte social, historique, écononomique et géographique particulier. Je ne pense pas qu'un système d'élection à la proportionnelle soit très perninante dans une tribu de nomades du désert. Je ne soutiens pas pour autant ces idées désuettes que la démocratie "intelligente" est reservée aux pays "froids" et que la dictature "folklorique" revient naturellement aux bons sauvages aux sang chaud des pays "tropicaux". Mais on voit bien que forcer l'instauration de la démocratie dans certains pays dont ce n'était pas la tradition pose problème. Essentiellement à cause d'inégalités sociales trop grandes.

..tiens, ça me rappelle un intitulé de cours "quelles sont les conditions préalables à la démocratie ?". Je crois qu'il y avait entre autre une distribution pas trop inégale des ressources et le capacité à chacun de s'instruire. A vérifier.

en gros ce que crée la dictature empeche la démocratie ???

Ca parait pas si illogique que ça... non ?

Fro a écrit:

tu dévelloppes un peu SN ?

En fait je me pose cette question par rapport à la situation en Irak par exemple. Oû finalement on sait bien que la démocratie ne va pas se mettre en place, Après la dictature de Sadam celle des Molah! On ne peut pas imposer ce système partout même si il nous parait meilleure d'après nos critères et notre histoire.

Je ne pense pas que la démocratie est un système exportable partout et comme Hobbes je suis convaincue qu'il y a des conditions préalables. Celles qu'il a citées me paraissent les plus évidentes, il y en a sans doute d'autres...

En parallèle, en Afrique de l'Ouest, il y a une structure politique de quartiers, villages, clans qui persiste et qui a un rôle majeur dans la vie de tous les jours. Et d'un autre côté, il y a un pouvoir politique en place copié sur les systèmes occidentaux.
De mon point de vue (je me trompe peut-être, je ne suis pas politologue...), les système politiques africains devraient se baser sur les chefs traditionnels comme avant la colonisation, je pense que ce serait plus adapté. (notamment par rapport à la corruption et l'abus de pouvoir).

Je pense malheureusement qu'un retour en arrière n'est plus possible. La colonisation a cassé des choses irréparables, construit de nouvelles entités artificielles très instables, tout en ne parvenant pas à éradiquer des abus évidents (corruption, abus de pouvoir) qui étaient la "soupape" des puissants d'hier pour garder leurs avantages sous la "démocratie" imposée. Bref, quand de 12 régions on fait deux pays, et qu'après avoir bien exploité les ressourceset que ça commence à sentir le roussi, on se retir en catastrophe en mettant au pouvoir une minorité qui était opressée jusque là, ça ne peut que mal se passer.

Bref, personnellement, j'en ai presque plus contre la décolonisation ratée par lâcheté que contre le colonialisme "bon papa" de l'époque.

Hobbes a écrit:

Je pense malheureusement qu'un retour en arrière n'est plus possible. La colonisation a cassé des choses irréparables, construit de nouvelles entités artificielles très instables.

Le problème des frontières est insoluble. Je crois comme toi que le mal est fait et on ne peut plus revenir en arrière.
Mais je parlais des organisations de chefferies traditionnelles. Je ne sais pas si elles subsistent dans beaucoup de pays africains car je ne "connais" (vite dit) que la Guinée. Mon beau-père est un chef "traditionnel" compte-tenu de son âge avancé. Les anciens ont beaucoup de pouvoir là-bas. Ils font même en particulier office de juge et de conseiller conjugaux. Je suis tout simplement hallucinée par le nombre de personnes qui demandent à le voir pour demander conseil ou même un jugement!
(vous allez vous dire en lisant cela qu'il vit en pleine cambrousse dans un village - pas du tout une grande ville mais il n'empêche cette organisation villageoise y résiste!)

A cela une limite qui me vient spontanément le risque ethnique. La cohabitation inter-ethnique ne seraient peut-être pas facilitée en réduisant le pouvoir de l'Etat centralisateur?