| Ségo ou Sarko | |
|
+10carolina Hobbes leyas williamsheller frigobox Fro goal marven hihihi galipette 14 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:24 | |
| http://www.linternaute.com/actualite/visite-du-qg-de-campagne-de-segolene-royal/dans-le-hall-d-entree.shtml
http://www.linternaute.com/actualite/dans-le-bureau-de-nicolas-sarkozy/dans-le-bureau-de-nicolas-sarkozy.shtml
un coup au coeur particulier pour celle-là
http://www.linternaute.com/actualite/dans-le-bureau-de-nicolas-sarkozy/entree-sous-le-regard-du-candidat.shtml
ça me fait vaguement penser à autre chose...mais quoi déjà.... | |
|
| |
supernana
Nombre de messages : 2031 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 05/07/2005
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:41 | |
| - Fro a écrit:
ça me fait vaguement penser à autre chose...mais quoi déjà.... effectivement... | |
|
| |
supernana
Nombre de messages : 2031 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 05/07/2005
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:45 | |
| | |
|
| |
goal
Nombre de messages : 521 Age : 54 Localisation : Vernier Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:47 | |
| | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:48 | |
| | |
|
| |
goal
Nombre de messages : 521 Age : 54 Localisation : Vernier Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:50 | |
| Sarko Président, Sarko Président, Sarko Président, Sarko Président, Sarko Président, Sarko Président, Sarko Président, Sarko Président, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, Ségo aux fourneaux, | |
|
| |
hihihi
Nombre de messages : 3342 Age : 86 Localisation : je prendrais bien une bonne grillade, moi... Date d'inscription : 25/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:55 | |
| et la france ira tout droit dans le mur, le ventre vide ! | |
|
| |
hihihi
Nombre de messages : 3342 Age : 86 Localisation : je prendrais bien une bonne grillade, moi... Date d'inscription : 25/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 12:57 | |
| au fait, saviez-vous que sarkosy prononce a la francaise signifie litteralement en hongrois (origine du dit sarko) "dans la merde" ? c'est royal, non? | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 15:27 | |
| | |
|
| |
goal
Nombre de messages : 521 Age : 54 Localisation : Vernier Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 15:36 | |
| | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 15:46 | |
| | |
|
| |
hihihi
Nombre de messages : 3342 Age : 86 Localisation : je prendrais bien une bonne grillade, moi... Date d'inscription : 25/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 23 Avr - 15:52 | |
| fro, je ne me souvenais plus d'ou je tenais cette info. alors demain la france sera dans la merde ou elle sera royale! | |
|
| |
supernana
Nombre de messages : 2031 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 05/07/2005
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Ven 27 Avr - 9:21 | |
| J'en remet une couche "Réseau "Sortir du nucléaire" Fédération de 772 associations Communiqué du jeudi 26 avril 2007 Abrogation du décret de création du réacteur nucléaire EPR par S. Royal : Satisfaction (provisoire) de "Sortir du nucléaire" qui appelle à ne pas voter pour M. Sarkozy Ce jour, jeudi 26 avril 2007, date "anniversaire" de la catastrophe de Tchernobyl (1986), Mme Royal s'est engagée, en cas de victoire lors de l'élection présidentielle, à abroger le décret de création du réacteur nucléaire EPR. Ce décret a été pris par le gouvernement en catimini le 11 mars 2007, quelques jours à peine avant l'élection présidentielle. Le Réseau "Sortir du nucléaire" attire l'attention sur la mobilisation populaire et associative contre l'EPR, qui a fortement marqué la campagne présidentielle : - Le Collectif Stop-EPR, initié et animé par le Réseau "Sortir du nucléaire", a rassemblé plus de 60 000 manifestants le 17 mars 2007 dans 5 villes (après avoir rassemblé plus de 30 000 manifestants à Cherbourg le 15 avril 2006) - Plus de 600 000 personnes ont participé à la campagne STOP-Epr, s'engageant à ne pas voter pour un candidat favorable à l'EPR - Le Réseau "Sortir du nucléaire" a occupé un pylône 400 000 volts de la centrale nucléaire de Flamanville les 14 et 15 avril 2007 - Greenpeace a aussi mené des actions contre l'EPR à la centrale nucléaire de Belleville le 27 mars et à la centrale nucléaire de Flamanville ce 26 avril 2007. Considérant que Mme Royal s'engage à abroger le décret de création du réacteur nucléaire EPR, le Réseau "Sortir du nucléaire" exprime sa satisfaction provisoire : - un véritable débat est encore nécessaire et, s'il est mené correctement, il devra aboutir à la décision attendue par 78% des français (*) : l'annulation du projet de construction de l'EPR. - par ailleurs, il est nécessaire que soient aussi abrogés les arrêtés d'autorisation des travaux et le permis de construire grâce auxquels EDF a commencé les travaux préparatoires sur le site de Flamanville en Basse-Normandie. En conséquence, le Réseau "Sortir du nucléaire", tout en restant fidèle à sa ligne de conduite qui consiste à n'appeler à voter pour aucun candidat, reclasse Mme Royal dans la catégorie des candidats pour lesquels il est possible de voter (catégorie qui comprenait, pour le premier tour de l'élection présidentielle, Olivier Besancenot, José Bové, et Dominique Voynet). Le Réseau "Sortir du nucléaire" maintient bien entendu son appel à ne pas voter pour M. Sarkozy, fidèle soutien de l'industrie nucléaire. Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle enfin que l'annulation du projet EPR n'est qu'une étape et qu'il faut, au plus vite, sortir du nucléaire. Le Réseau Sortir du nucléaire invitent les citoyens à agir sur le site internet STOP EPR pour demander à N. Sarkozy et S. Royal d’abandonner définitivement l’EPR : http://www.stop-epr.org/spip.php?rubrique78 **************************** (*) Sondage LH2 de février 2007 : 78% des Français estiment qu'il "faut en priorité développer les énergies renouvelables en France pour qu'elles deviennent la source principale d'énergie", et seuls 19% estiment qu' "il faut maintenir le nucléaire comme source principale d'énergie"" | |
|
| |
goal
Nombre de messages : 521 Age : 54 Localisation : Vernier Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Ven 27 Avr - 10:09 | |
| | |
|
| |
supernana
Nombre de messages : 2031 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 05/07/2005
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Ven 4 Mai - 9:37 | |
| - goal a écrit:
Ca c'est typiquement Frouze et tu n'as qu'a dire au même 78% qu'en conséquence leur facture d'électricité fera x50 et tu verras comme le sondage s'inversera. Et non Goal, suite au débat Ségo-Sarko, voici l'info qui m'a été transmise : Réseau "Sortir du nucléaire" Communiqué de presse du 3 mai 2007 Suites du débat N. Sarkozy – S. Royal Le nucléaire ne couvre que 17% de l'énergie consommée en FranceSuite aux chiffres erronés annoncés lors de leur débat par M Sarkozy et Mme Royal, le Réseau "Sortir du nucléaire" tient à rappeler quelques données fondamentales : Le nucléaire représente 78% de l'ELECTRICITE produite en France, mais il ne couvre finalement que 17% de l'ENERGIE consommée dans l'hexagone. Le nucléaire représente d'ailleurs à peine 2% de l'énergie consommée sur la planète, ce qui en fait une énergie marginale (bien que le risque nucléaire soit, lui, maximal). Le chiffre de 50% avancé par M. Sarkozy ne correspond tout simplement à rien. Il s'est d'ailleurs aussi lourdement trompé en confondant les générations de réacteurs.(*) Le chiffre de 17% avancé par Mme Royal correspond à la part du nucléaire dans l'énergie consommée en France et non dans la production d'électricité. Le trio pétrole/gaz/charbon couvre environ de 70% de l'énergie consommée en France (pétrole 45%, gaz 21%, charbon 4%). Contrairement à ce qui est souvent dit, le nucléaire ne représente finalement qu'une petite part de l'énergie consommée en France car il ne peut répondre qu'à des besoins précis et limités. C'est pour cela que la facture énergétique française (sans même compter la facture nucléaire) a doublé en 3 ans : le nucléaire ne protège pas la France de l'envolée du prix de l'énergie... mais il fait par contre courir un véritable risque à l'ensemble du pays (en cas d'accident nucléaire) De plus, la facture nucléaire s'annonce elle aussi très lourde (démantèlement des installations, gestion des déchets) : plusieurs centaines de milliards d'euros. En résumé, le nucléaire est une énergie trop marginale pour pouvoir protéger la France de la montée du prix de l'énergie, et le nucléaire s'avère finalement une très mauvaise affaire financière pour la France. (*) N. Sarkozy a également confondu la 3ème et la 4ème génération de réacteurs nucléaires. Cette incompétence est d’autant plus surprenante que c'est M. Sarkozy, lorsqu'il était ministre de l'économie en 2005, qui a lancé le projet EPR, dit de 3ème génération, que M Sarkozy croit être de 4ème génération. | |
|
| |
goal
Nombre de messages : 521 Age : 54 Localisation : Vernier Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Ven 4 Mai - 12:01 | |
| Déjà on parle d'électricité et pas d'énergie (dans sa globalité ENERGIE 17% pour le nucléaire) et là effectivement 78% de la consommation/production d'électricité en France provient du Nucléaire. Mais parlé d'énergie dans sa globalité revient à n'importe quoi, car cela implique les voitures (essence), le chauffage centrale, on peut y ajouter le vent qui pousse les voiliers, les planches à voile finalement on y met ce que l'on veut.
Par ailleurs, Ségolène avait annoncé le 5 janvier à Nicolas Hulot vouloir ramener le nucléaire a 50% d'ici 2017 (source le Figaro).
En ce qui concerne le génération de centrale, effectivement on parle bien de la 3ème génération, Sarko s'est planté je le concède, mais si tu veux on peut faire une liste des "cacades" et là tu as un deux(avec ta Ségolène) dans le dos. | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Sam 5 Mai - 23:57 | |
| https://www.dailymotion.com/video/xg5cm_centrale-nucleaire
le nucléaire, une question de confiance ! | |
|
| |
supernana
Nombre de messages : 2031 Localisation : Neuchâtel Date d'inscription : 05/07/2005
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Dim 6 Mai - 14:46 | |
| - goal a écrit:
- Déjà on parle d'électricité et pas d'énergie (dans sa globalité ENERGIE 17% pour le nucléaire) et là effectivement 78% de la consommation/production d'électricité en France provient du Nucléaire. Mais parlé d'énergie dans sa globalité revient à n'importe quoi, car cela implique les voitures (essence), le chauffage centrale, on peut y ajouter le vent qui pousse les voiliers, les planches à voile finalement on y met ce que l'on veut.
Comment ça c'est n'importe quoi? On peut se chauffer au gaz, au mazout et rouler à l'électricité. Non je ne trouve pas que ce soit mauvais de parler d'énergie au sens large. | |
|
| |
goal
Nombre de messages : 521 Age : 54 Localisation : Vernier Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Dim 6 Mai - 14:56 | |
| - Citation :
- Comment ça c'est n'importe quoi? On peut se chauffer au gaz, au mazout et rouler à l'électricité. Non je ne trouve pas que ce soit mauvais de parler d'énergie au sens large.
D'accord mais on ne mélange pas tout. La voiture électrique très bien donc actuellement à 78% (chiffre pour la France) une voiture nucléaire | |
|
| |
hihihi
Nombre de messages : 3342 Age : 86 Localisation : je prendrais bien une bonne grillade, moi... Date d'inscription : 25/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Dim 6 Mai - 19:23 | |
| l'eolienne prend de plus en plus d'ampleur en france , et pas seulement chez les ecolos. au contraire, la majorite des acheteurs le choisisse uniquement pour reduire leurs couts ou se faire du fric en le produisant, sans regar nio consideration aucune pour l'environement. | |
|
| |
Sioban
Nombre de messages : 1243 Localisation : Genève Date d'inscription : 27/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Dim 6 Mai - 22:21 | |
| | |
|
| |
hihihi
Nombre de messages : 3342 Age : 86 Localisation : je prendrais bien une bonne grillade, moi... Date d'inscription : 25/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Dim 6 Mai - 22:51 | |
| et oui! la france est maintenant dans la merde pour 5ans ! 47% des francais sont favorables au changement, et ca pour moi c'est la vraie bonne nouvelle | |
|
| |
Amy
Nombre de messages : 416 Localisation : Chêne-Bourg Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Dim 6 Mai - 23:03 | |
| - hihihi a écrit:
- et oui! la france est maintenant dans la merde pour 5ans !
47% des francais sont favorables au changement, et ca pour moi c'est la vraie bonne nouvelle J'adore ta facon de penser!!!!! 5 ans à attendre donc.. ca parcontre, ca va être plus dur.. | |
|
| |
merichan
Nombre de messages : 98 Localisation : Hong Kong Date d'inscription : 17/11/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 7 Mai - 5:06 | |
| | |
|
| |
goal
Nombre de messages : 521 Age : 54 Localisation : Vernier Date d'inscription : 30/10/2006
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko Lun 7 Mai - 9:20 | |
| - Citation :
- l'eolienne prend de plus en plus d'ampleur en france , et pas seulement chez les ecolos. au contraire, la majorite des acheteurs le choisisse uniquement pour reduire leurs couts ou se faire du fric en le produisant, sans regar nio consideration aucune pour l'environement.
En premier lieu ce qui me vient à l’esprit lorsque j’evoque cette source d’énergie ce sont ces magnifiques pylônes blancs de 85m de haut (c’est la norme) dôtés d’hélice géantes et « bouffant » le paysage sur plusieurs milliers d’hectares et que j’ai pu croiser lors de mes passages aux Pays-Bas en Allemagne ou encore au Portugal. Il faut savoir qu’en France si l’on voulait assurer ne serait-ce que 10% de la consommation d’électricité (la consommation pour toute l’hexagone représente 450’000 kW/h), il faudrait implémenter 40’000 de ces aéro-générateurs, cela signifie 300’000 hectares à annexer, une muraille longue 10’000 km (il faut les aligner bout à bout) et dans des zones bien précises ou le vent atteint tout au long de l’année 20km/h, il s’agît de la basse Vallée du Rhône, des Cévennes, du Langudoc-Roussillon, ainsi que de la Vendée, de la Bretagne et du littoral de la Manche (Vous aurez reconnu certaines belles régions touristiques au passage !!!). Pour quel résultat ? Cette forêt dantesque permettrait tout jsute de remplacer l’équivalent de trois réacteurs nucléaires (une centrale = 4 réacteurs PWR), tout en nécessitant un investissment de 30 milliards d’Euros. De plus, ces aéro-générateurs émettes en très basses fréquences (à l’image de « rave » de plein air ) et peuvent atteindre jusqu’à 70 décibels, certains habitants à proximité de ces éoliennes ont d’ailleurs fait état de trouble nerveux (vous me direz il n’y pas besoin de cela pour être atteint de troubles nerveux hein Epi !). Enfin « last but not least » et surtout l’argument de l’intérêt économique en tant que source d’électricité de masse, qui malheureusement entre promesse et réalité s’avère calamiteuse. En effet, l’Allemagne où le parc installé est doté de 5000 aéro-génerateurs, et bien ceux-ci ne fournissent que 0.6% de l’électricité consommée par le pays. Comment se fait-il que ce chiffre soit si peu convaincant, simplement par le fait qu’une éolienne ne fournit le plein d’électricité que pendant 11% de son temps de fonctionnement (chiffre pour les Pays-Bas, 17% en Allemagne) alors qu’une centrale nucléaire c’est 85%. Le reste du temps de son exploitation, le parc éolien se trouve improductif pour cause de vent insuffisant, de panne ou de maintenance. Alors Hihihi, pour avoir du vent, il faudra sortir ton porte-monnaie !!! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Ségo ou Sarko | |
| |
|
| |
| Ségo ou Sarko | |
|