poupée !

Voilà un produit sex-shop qui a fait beaucoup de bruit....au point que le site décide de le retirer...

Je vous laisse découvrir

http://www.erosquebec.com/view.php?itemStoreId=843

votre opinion

- sur le produit
- sur la polémique
- sur le retrait
- sur la présence de la page telle quelle ?

Ce produit me donne la nausée : il faut être miro ou de mauvaise foi pour ne pas voir que cette poupée sexuelle taille enfant.

Il est sain que plusieurs personnes aient exprimé leur malaise... Mais je pense malgré tout que le fabricant qui a accepté de réaliser ces "poupées" devrait être dénoncé et inculpé pour apologie de la pédophilie.

Je trouve vraiment pas très intelligent de la part de ce site de maintenir malgré tout la publicité de ce produit car quand bien même il ne le vende plus, les dégénérés mentaux intéressés à l'achat pourront toujours se le procurer ailleurs.

lisl a écrit:

Ce produit me donne la nausée : il faut être miro ou de mauvaise foi pour ne pas voir que cette poupée sexuelle taille enfant.

Il est sain que plusieurs personnes aient exprimé leur malaise... Mais je pense malgré tout que le fabricant qui a accepté de réaliser ces "poupées" devrait être dénoncé et inculpé pour apologie de la pédophilie.

Je trouve vraiment pas très intelligent de la part de ce site de maintenir malgré tout la publicité de ce produit car quand bien même il ne le vende plus, les dégénérés mentaux intéressés à l'achat pourront toujours se le procurer ailleurs.

et pour les nains?

Oui... c'est bien de penser aux nains, mais faudrait-il encore qu'à côté de ladite poupée il y ait un nain..ça n'a pas l'air d'être le cas...


Silentia

c'est peut-etre bien pour les pedophiles qui, plutot que de s'attaquer aux enfants, peuvent y deverser leur attirance sexuelle pour les petites filles.
mais j'y vois aussi une incitation a la pedophilie pour ceux qui n'y ont jamais goute . une legitimation de cette attirance comme d'une curiosite exotique. et a ce niveau la ca me gene.

pour les nains, je rejoins silentia, ce produit n'est pas destine aux nains. ce n'est pas une naine qui est representee, mais une petite fille.

Je partage la vision de Hihihi. Cependant, suite à un message où je parlais de l'obligatoire "glissement vers le pire" qu'engendre la consomation de matériel pornographique, je doute que l'effet carthartique pour les pédophiles avérés soit plus grand que celui d'attraction et de perversion pour les autres. Car ce n'est pas en buvant de la bière sans alcool que l'on se soigne le mieux de l'alcoolisme...

Cette poupée me choque. C'est indécent! Les personnes qui ont lancé ce produit sur le marché devraient être poursuivies.

Je ne crois pas que cela empêche les pédophiles de passer à l'act. Que ce genre d'objets soient commercialisés banalise ce désir malsain envers les enfants.

hihihi a écrit:

c'est peut-etre bien pour les pedophiles qui, plutot que de s'attaquer aux enfants, peuvent y deverser leur attirance sexuelle pour les petites filles.
mais j'y vois aussi une incitation a la pedophilie pour ceux qui n'y ont jamais goute . une legitimation de cette attirance comme d'une curiosite exotique. et a ce niveau la ca me gene.

Ce produit est tout à fait révoltant en effet, mais au fond je ne sais pas si ça peut réellement inciter à la pédophilie. Un pédophile est un fou quelque part, une personne en manque de sexe qui achèterai cette poupée ferait surement la distinction entre cette petite fille poupée et ce qui engendre chez elle un désir sexuel.
Un fou n'a plus de limites au contraire, il ne fait plus de distinctions.

Enfin, je ne prétend pas avoir totalement raison, j'essaye de réfléchir sur ce que pourrait être la réelle essence d'un pédophile, on n'a jamais su réellement d'où cela venait, mais je ne crois pas que l'incitation puisse venir d'une poupée gonflable quand on est équilibré dans sa tête...

ollie a écrit:

je ne crois pas que l'incitation puisse venir d'une poupée gonflable quand on est équilibré dans sa tête...

Sur ce point d'accord. Mais ce qui me frappe, c'est que c'est une sorte de passage à l'acte. Un degré d'interdit passé. Beaucoup d'hommes ont le fantasme du viol. La plupart ne vont pas passer à l'acte, parce qu'ils ont intégré l'horreur que ça consititue pour la victine. Mais se mettre en scène dans un film qui joue un viol, ou s'imaginer commettre un viol en maltraitant sa poupée gonflable, est-ce que ce n'est pas, par rapport à ses barrières d'interdits internes, aller de plus en plus proche du point de rupture ? Pour reprendre l'exemple de l'alcoolique, acheter des bouteilles de vin, les ouvrir, se servir un verre, le mettre dans la bouche mais recracher ? Donc se familiariser avec une chose qui devrait rester tabou, auto-interdit ?

Oui en effet, c'est pas faux...
Enfin je pense que la comparaison avec l'alcool est un peu spécifique. L'alcool n'est pas interdit en soi, puis il est entré dans les moeurs, il n'est réprimé par la loi qu'en rapport avec autre chose (alcooémie etc.).

Un alcoolique va se faire mourir à petit feux, ça ne tient qu'à lui.
Tandis que dans le viol, cela touche une deuxième personne, et c'est un acte grave et horrible, réprimé entièrement par la loi, ce qui, même par l'interdit à moins d'être assez dérangé dans sa tete, susciter un rejet logique....