Propagande

Je suis souvent choquée par les affiches que je vois dans les rues en période électrorale.
De même que par certains prospectus ditribués.

Il y a quelque temps l'UDC a fait une affiche concernant la naturalisation oû les étrangers étaient représentés par des mains crochus.
Durant cette même campagne on a reçu dans nos boite aux lettres, un courrier de ce parti avec des manipulations de chiffres... tendant à prouver que tout prochainement la population étrangère deviendrait majoritaire en Suisse.

Une telle propagande mensongère ou raciste est-elle acceptable dans une démocratie? Ne devrait-on pas instaurer certaines limites? Est-il tolérable que les partis politiques jouent ainsi sur les peurs et manipulent la population?

supernana a écrit:

Une telle propagande mensongère ou raciste est-elle acceptable dans une démocratie? Ne devrait-on pas instaurer certaines limites? Est-il tolérable que les partis politiques jouent ainsi sur les peurs et manipulent la population?

C'est ça ta liberté d'expression

Le problème ne se situe pas au niveau des affiches,mais au niveau des bulletins que les électeurs glissent dans les urnes

Un ami avait eu une idée, j'ignore s'il l'a mise en pratique.

Lorsqu'il reçoit une pub politique 'haineuse' comme celle de l'ASIN, agrémentée d'un bulletin de versement ou d'un CCP, il court faire un don de 5cts.

Or, selon lui, comme il y a une taxe pour chaque versement fait à l'aide d'un bulletin de versement, l'ASIN (ou autre asso qu'il n'aime pas) perd de l'argent.

C'est sa manière à lui de réagir à la propagande qu'il n'aime pas.

apipom a écrit:

Lorsqu'il reçoit une pub politique 'haineuse' comme celle de l'ASIN, agrémentée d'un bulletin de versement ou d'un CCP, il court faire un don de 5cts.

Or, selon lui, comme il y a une taxe pour chaque versement fait à l'aide d'un bulletin de versement, l'ASIN (ou autre asso qu'il n'aime pas) perd de l'argent.

Bonne idée! J'y penserez la prochaine fois.

orgasmus a écrit:

C'est ça ta liberté d'expression

On bénéficie en Suisse d'une liberté d'expression, je ne la remets pas en cause.
Mais quand un parti gouvernemental s'en sert pour manipuler sciemment l'électreur et bien je trouve effectivemnt que des limites doivent être posées.
Concernant le racisme, selon moi, la législation devrait interdire d'en faire la promotion!!!

moi aussi j'ai de la peine a accorder la liberte d'expression lorsque celle-ci est utilisee pour promouvoir la haine, l'exploitation, la domination et l'exclusion!

Alors la liberté d'expression, c'est uniquement celle qui vous arrange

pas uniquement celle qui m'arrange, non.

mais oui, j'avoue que j'ai de la peine a donner le micro a quelqu'un qui lance des appels a la haine , a l'exploitation, a la domination, a l'exclusion, etc.

orgasmus a écrit:

Alors la liberté d'expression, c'est uniquement celle qui vous arrange

Non pas du tout, ex : Je suis pour l'avortement, mais j'admets tout à fait que d'autres soient contre et l'expriment même de façon militante.
Par contre ce que je n'admets pas c'est qu'un mouvement anti-avortement envoie des tracts du genre :
Les médecin-avorteurs sont des assassins et ils méritent la mort...
La légalisation de l'avortement est la cause du déclin des naissances en Suisse avec chiffres truqués à l'appui!

dans l'exemple donne par supernana, il ya deux choses qui a mes yeux sont un abus, un detournement de la liberte d'expression:

- appel a la haine et la violence contre les medecins qui pratiquent l'avortement.
+ tentative de manipulation du public par des mensonges.

= trop de manipulation pour que hihihi donne son accord

Je trouve aussi certaines choses chocantes, mais ce n'est pas pour autant que je souhaite un retour de la censure...

Pour ce qui est de l'incitation à la haine raciale, le cadre légal existe.

Je préfère quant à moi utiliser un droit de réponse plutôt que d'interdire l'expres​sion(je parle à nouveau de façon générale).

coucou sioban

orgasmus a écrit:

C'est ça ta liberté d'expression

:

Et toi penses-tu que l'on puisse tout dire "publiquement" sous prétexte de liberté d'expression?

Sioban a écrit:

Je préfère quant à moi utiliser un droit de réponse plutôt que d'interdire l'expres​sion(je parle à nouveau de façon générale).

Droit de réponse c'est vrai que c'est l'idéal. Seulement organiser une campagne d'une même ampleur peut s'avérer impossible. Tout le monde ne peut pas se payer le luxe d'envoyer à tout les citoyens suisse un courrier dans leur boîte aux lettres!

C'est pourquoi je pense que les fonds utilisés pour les campagnes politiques devrait être contrôler afin d'éviter des déséquilibres flagrants et le financement des partis par d'extérieur.

bien vu supernena,

ces campagnes coutent un fric fou, ce droit de reponse s'il existe dans la loi, n'est donc tres souvent pas applicable dans la realite.

ce qui revient a dire que les riches ont plus de liberte d'expression que les autres.