amour du prochain, liberté et diversité

Citation :

Le cofondateur du NVD ("Amour du prochain, liberté et diversité") estime que "l'interdiction ne fait que rendre les enfants curieux".

U n parti politique ouvertement pédophile a vu le jour mercredi 31 mai aux Pays-Bas après plusieurs mois de gestation, indique le quotidien flamand De Standaard.
Le NVD ("Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit", pour "Amour du prochain, liberté et diversité") ambitionne de militer pour la légalisation de la pornographie enfantine et du sexe entre adultes et enfants.
Il a annoncé sur son site s'être enregistré officiellement mercredi.

Supprimer l'âge du consentement

Le NVD veut abaisser l'âge du "consentement" aux relations sexuelles à 12 ans, alors qu'il est fixé à 16 ans par la loi néerlandaise. Dans un second temps, cet âge limite serait supprimé, selon le programme du parti pédophile. Le programme soutient aussi la zoophilie, la suppression du gouvernement, l'interdiction du déficit budgétaire et la prison à perpétuité pour les meurtriers récidivistes.



Son cofondateur Ad van den Berg, 62 ans, entend qu'on ne mette plus "tous les pédophiles dans le même panier" en luttant contre "les tabous et les dogmes qui ne font qu'aggraver la peur et l'intolérance". "L'interdiction ne fait que rendre les enfants curieux", a-t-il ainsi soutenu au quotidien néerlandais Algemeen Dagblad.

Ce parti défend également le droit de se promener nu dans la rue, la libéralisation de toutes les drogues ou encore la gratuité du transport ferroviaire.

La première chose qui me vient à l'esprit c'est : Ils sont tarés ces gens!

Il y a un peu de tout dans leur programme d'ailleurs...

Que dire? Les autorités néerlandaises devraient prendre des mesures envers ce parti. Il n'est pas admissible de prôner publiquement la pornographie infantile - c'est scandaleux.

Heu je sais pas quoi dire mais ça m'interpelle. Ils risquent pas d'aller bien loin avec leurs idées. Quelques reflexion là comme ça...

1) l'age des relations sexuelles

Le but de la majorité sexuelle est de protéger les enfants, non? bien sur il y en a qui sont pret avant et d'autre plus tard mais bon, quand c'est des types de 62 ans qui proposent ça, d'abord baisser à 12 ans puis abolir, je trouve quand meme très suspect. Bon ça pose une question, est-on surprotecteur? Est-ce que la majorité sexuelle est la meilleure manière de protéger nos enfants? C'est les questions que ça pose non?

Et autre chose encore, veulent-ils faire une société à la greque du temps de Socrate, ou il était de coutume que les hommes les plus expérimentés introduisent les plus jeunes à la vie. Pffff, c'est pas comme ça que je m'imagine la vie pour mon bébé Je pense pas que ce soit le désir le plus profond d'un enfant. peut-etre que ej me trompe mais je crois pas.
2) la zoophilie

Et les animaux ils en pensent quoi eux?

3) la gratuité des trains

Moi aussi je suis pour mais qui paie?

En bref, c'est un peu de l'instumentalisation de l'enfance et des animaux qu'ils veulent faire. Abolir leurs droits pour promouvoir leur plaisir.

Romanita a écrit:

En bref, c'est un peu de l'instumentalisation de l'enfance et des animaux qu'ils veulent faire. Abolir leurs droits pour promouvoir leur plaisir.

tres bon resume!

supernana a écrit:

Que dire? Les autorités néerlandaises devraient prendre des mesures envers ce parti. Il n'est pas admissible de prôner publiquement la pornographie infantile - c'est scandaleux.

d'accord avec toi