| et encore sur l'avortement... | |
|
+5STEPHI sosam Sioban Hobbes Fro 9 participants |
doit il payer ? | oui | | 83% | [ 5 ] | non | | 17% | [ 1 ] | autre (précisez) | | 0% | [ 0 ] |
| Total des votes : 6 | | |
|
Auteur | Message |
---|
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: et encore sur l'avortement... Ven 1 Juil - 17:06 | |
| 100 % pensent que la décision d'avorter ou pas appartient à la femme (bon y a qu'une seule personne qui a voté ) Selon vous un géniteur qui n'a aucun désire d'enfant doit il assumer ses responsabilité face à une naissance ? (pension alimentaire) | |
|
| |
Hobbes
Nombre de messages : 3257 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Ven 1 Juil - 18:36 | |
| Tout dépend des circonstances. Oui, l'homme doit assumer dans le sens où il ne doit pas se "défiler". Mais il faut aussi éviter de transformer un enfant un billet de loto. Par exemple, l'amante qui assure à son amant qu'elle prend la pilule alors qu'elle ne le prend volontairement pas afin de tomber enceinte et de le "pièger", qui refuse d'avorter, refuse tout droit de visite mais exige une pension astronomique parce qu'il est banquier, c'est au dela de la limite à mes yeux. | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Ven 1 Juil - 18:46 | |
| non la question se situe plus au niveau de madame est enceinte et monsieur désire qu'elle avorte ce dont elle refuse. Il refuse catégoriquement de s'investire dans cet enfant. (désire le donner en adoption)
A t il selon vous et non au niveau légale un devoir de prendre des responsabilités financière envers cet enfant. | |
|
| |
Sioban
Nombre de messages : 1243 Localisation : Genève Date d'inscription : 27/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Ven 1 Juil - 22:42 | |
| La question est-elle légale ou morale ou éthique? | |
|
| |
sosam
Nombre de messages : 27 Localisation : genève Date d'inscription : 30/05/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Ven 1 Juil - 22:55 | |
| Comme pour tout, je ne pense pas qu'on puisse généraliser. Tout dépend de la position que chacun avait là-dessus avant que la femme tombe enceinte. Jusqu'à preuve du contraire, l'homme sait tout aussi bien que la femme comment éviter de faire des bébés, donc s'il est catégoriquement opposé au fait d'avoir un enfant, il prend ses précautions. | |
|
| |
STEPHI
Nombre de messages : 565 Localisation : Plan les ouates Date d'inscription : 21/05/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Sam 2 Juil - 0:45 | |
| pour moi il est clair que il doit assumer dans les deux cas dans le cas ou la décision de garder l'enfant est prise ( à deux bien sûr )il doit subvenir aux besoins de son enfant. Dans le cas ou l'avortement est décidé il doit également assumer jusqu' au bout c'est un cap difficile pour n'importe quelle femme (normalement constituée) et la le soutien doit être plus morale que financier ... | |
|
| |
Sioban
Nombre de messages : 1243 Localisation : Genève Date d'inscription : 27/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Sam 2 Juil - 14:51 | |
| - Sioban a écrit:
- La question est-elle légale ou morale ou éthique?
J'avais mal lu, pardon. Je dirais que s'il s'est fait piéger, non. S'ils avaient discuté du fait qu'ils ne voulaient pas d'enfant et qu'il s'agit d'un accident, cela dépend des autres circonstances. S'il ne s'en est pas préoccupé (savoir si contraception utilisée ou pas et pas mis de préservatif: il peut être content d'avoir un enfant et pas une MST, s'il a les deux... tant pis! Mais la solution légale est différente: s'il y a filiation juridique, établie, au besoin par action en paternité et test génétique, il y a obligation de soutien financier, droit de visite et petit héritier pour le jour du décès de Monsieur... | |
|
| |
karine73
Nombre de messages : 396 Age : 50 Localisation : Lausanne Date d'inscription : 06/06/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Lun 4 Juil - 18:45 | |
| - STEPHI a écrit:
- pour moi il est clair que il doit assumer dans les deux cas dans le cas ou la décision de garder l'enfant est prise ( à deux bien sûr )il doit subvenir aux besoins de son enfant. Dans le cas ou l'avortement est décidé il doit également assumer jusqu' au bout c'est un cap difficile pour n'importe quelle femme (normalement constituée) et la le soutien doit être plus morale que financier ...
Je suis d'accord avec toi, il doit assumer même s'il s'est fait piègier | |
|
| |
STEPHI
Nombre de messages : 565 Localisation : Plan les ouates Date d'inscription : 21/05/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Lun 4 Juil - 20:47 | |
| - karine73 a écrit:
- STEPHI a écrit:
- pour moi il est clair que il doit assumer dans les deux cas dans le cas ou la décision de garder l'enfant est prise ( à deux bien sûr )il doit subvenir aux besoins de son enfant. Dans le cas ou l'avortement est décidé il doit également assumer jusqu' au bout c'est un cap difficile pour n'importe quelle femme (normalement constituée) et la le soutien doit être plus morale que financier ...
Je suis d'accord avec toi, il doit assumer même s'il s'est fait piègier moi j'ai dis si la decision est prise à deux maintenant si même en s'étant fait piéger il accepte il doit assumer jusqu'au bout | |
|
| |
anteka
Nombre de messages : 29 Localisation : lsne Date d'inscription : 03/06/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Jeu 28 Juil - 1:13 | |
| mmh je sais pas trop .. si le gars etais super reglo et qu'il s'est vrmt fais pieger pour l'argent par exemple je trouve pas juste qu'il assume .. en meme temps l'enfant ni peux rien..
donc oui il doit assumer l'enfant mais pt etre pas la mére | |
|
| |
Morgane
Nombre de messages : 165 Localisation : Près de chez .... Date d'inscription : 30/05/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Sam 30 Juil - 17:16 | |
| Il faut être deux pour concevoir un enfant donc il faut être deux pour l'assumer ! Un peu résumé mais c'est l'essence de ce que je pense. Donc oui, il doit assumer financièrement. | |
|
| |
Lourose
Nombre de messages : 79 Localisation : JB, Suisse Date d'inscription : 02/06/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Mer 10 Aoû - 15:00 | |
| Je dirais que s'il ne veut pas le garder, alors NON, je ne suis pas de ceux qui disent "le papa doit assumer dans tous les cas". je pense qu'il vaut mieux élever seul son enfant qu'on a choisi de garder plutôt que d'avoir un zhomme qui paie à contre-coeur | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Mer 10 Aoû - 15:49 | |
| mais existe t il beaucoup de papa qui paie de bon coeur ? | |
|
| |
Lourose
Nombre de messages : 79 Localisation : JB, Suisse Date d'inscription : 02/06/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Mer 10 Aoû - 16:31 | |
| | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Mer 10 Aoû - 16:59 | |
| même si la mère n'a pas les moyens financiers de les assumer ?
Et puis techniquement, n'est il pas important pour un enfant de savoir que son père subvient à ses besoins autre qu'affectif ?
Ouais bête question vaut il mieux pour un enfant d'avoir un père qui en met plein la gueule à la mère au moment du versement de la pension ou d'avoir une mère qui l'élève en se privant de tout sous l'hospice générale pendant que son père nage dans la piscine de son 5 étoiles aux Bermudes ? | |
|
| |
Lourose
Nombre de messages : 79 Localisation : JB, Suisse Date d'inscription : 02/06/2005
| |
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Jeu 11 Aoû - 15:36 | |
| 1.- oui sur la question initial j'avais pas de problème, juste que tu disais : - Citation :
- je pense qu'il vaut mieux élever seul son enfant qu'on a choisi de garder plutôt que d'avoir un zhomme qui paie à contre-coeur
au final même les pères ayant désiré leurs enfants sont souvent assez réticent à payer une pension autre que style 100.- par enfant et encore en étant généreux. Donc la mère doit elle assumer financièrement son ou ses enfants que le père s'occupe affectivement ou non du ou des enfants ? 2.- je connais là aussi un cas d'un jeune homme de 15-16 ans à qui on a dit : vu que ton père de paie pas de pension, alors tu peux pas faire d'étude. La privation pour manque d'argent se fait au sein de toute la famille : les habits qu'on récupère, les loisires qu'on ne fait pas etc. 3.- ben si....après tout si un nana est assez perverse pour aller récupérer le sperme dans la capotte laissée par son partenaire pour s'auto inséminer, elle l'a quand même choisit multimillonnaire !!!! | |
|
| |
Lourose
Nombre de messages : 79 Localisation : JB, Suisse Date d'inscription : 02/06/2005
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Jeu 11 Aoû - 18:09 | |
| - Fro a écrit:
2.- je connais là aussi un cas d'un jeune homme de 15-16 ans à qui on a dit : vu que ton père de paie pas de pension, alors tu peux pas faire d'étude. La privation pour manque d'argent se fait au sein de toute la famille : les habits qu'on récupère, les loisires qu'on ne fait pas etc.
J'ai plus trop le temps de développer, mais personnellement je ne dirais jamais ça à mon fils !!!!!!!! Je trouve ce genre de paroles complètement débiles | |
|
| |
Fro
Nombre de messages : 2997 Date d'inscription : 24/06/2004
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... Ven 12 Aoû - 12:31 | |
| Je suis d'accord, c'était plus une illustration | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: et encore sur l'avortement... | |
| |
|
| |
| et encore sur l'avortement... | |
|