opinion/jugement

quelle est la différence entre une opinion et un jugement ?

une opinion est le résultat d'une certaine longue expérience et recherche.
Tandis que le jugement n'a bien souvent pas de fondements et c'est le résultat d'une courte expérience.

Ceci dit un jugement peut tout à fait être la phase finale d'une opinion où on aura enfin choisi son camp.

car malgré ce qu'on peut dire une opinion je le place bien à côté de l'opportinisme.

POurquoi?

Parce que c'est avec les jugements (phase finale de l'opinion et non l'acte prématuré) qu'on attire les flèches.Tant que ça reste une opinion personne ne viendra vous enquiquiner.

J'ai un radar pour les petits malins ou les malines de ce genre.

L'opinion c'est l'avis personnel de tout-un-chaqun. Un opinion n'engage que soi-même. Les opinions sont attaquables. Les opinions ne détiennent pas la vérité.

Le jugement, je me rappelle plus vraiment. mais je pense (mon opinion est) que c'est quand une personne ou un groupe de personne dit à une autre que ses actes sont faux.

Romanita a écrit:

L'opinion c'est l'avis personnel de tout-un-chaqun. Un opinion n'engage que soi-même. Les opinions sont attaquables. Les opinions ne détiennent pas la vérité.

Le jugement, je me rappelle plus vraiment. mais je pense (mon opinion est) que c'est quand une personne ou un groupe de personne dit à une autre que ses actes sont faux.

d'accord avec ca.

il y a une ouverture dans l'opinion qu'il n'y a pas dans le jugement.

le jugement se presente comme definitif alors que l'opinion reste ouverte a l'echange d'idees et a la remise en question.




bon, on pourrait aussi se bouger les fesses et aller regarder ce que dit le dico

leyas a écrit:

car malgré ce qu'on peut dire une opinion je le place bien à côté de l'opportinisme.

tu entends quoi, par "a cote de l'opportunisme." ?

pour moi opinion = avis, en principe neutre

alors que jugement = condamnation ou approbation morale selon valeurs et codes sociaux

hihihi a écrit:

leyas a écrit:

car malgré ce qu'on peut dire une opinion je le place bien à côté de l'opportinisme.

tu entends quoi, par "a cote de l'opportunisme." ?

Je pense que nous avons tous "des jugements"..Maintenant il est certain que la société n'est pas près à accepter certains jugements. ALors les gens reformulent ces "jugements"(en changeant la forme de leurs idées mais pas le fond) en une sorte "d'opinion" qui passe mieux,plus diplomatique.. ALors ces gens là,je les appelle également des opportuns.

Je n'suis pas contre, mais dans ma vision utopique il n'a pas sa place..

J'espère que je suis un peu plus clair,quoi que

On pourrait dire dans ce cas:

leyas a écrit:

ALors ces gens là,je les appelle également des opportuns importuns.

Bonne nuit!

Sioban a écrit:

On pourrait dire dans ce cas:

leyas a écrit:

ALors ces gens là,je les appelle également des opportuns importuns.

Bonne nuit!

merci leyas,
euh ... dis-moi si j'ai bien compris
dans ta societe il n'y aurait que des coeurs purs, c'est ca?

hihihi a écrit:

merci leyas,
euh ... dis-moi si j'ai bien compris
dans ta societe il n'y aurait que des coeurs purs, c'est ca?

En aurais-tu douté?

hihihi a écrit:

merci leyas,
euh ... dis-moi si j'ai bien compris
dans ta societe il n'y aurait que des coeurs purs, c'est ca?

c'est utopique

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

merci leyas,
euh ... dis-moi si j'ai bien compris
dans ta societe il n'y aurait que des coeurs purs, c'est ca?

c'est utopique

mais non ca existe parait-il
les chretiens l'appelle le paradis ... mais bon parait que le chemin est interieur alors ... l'exterieur risque quand-meme d'etre plein de gens infernaux avec qui tu doit interagir.
alors vaut peut-etre mieux regarder avec ceux dont le paradis est entoure de clotures ...

Sioban a écrit:

pour moi opinion = avis, en principe neutre

alors que jugement = condamnation ou approbation morale selon valeurs et codes sociaux

D'accord avec Sio pour "jugement".

Pour opinion, je dirais plutôt: avis personnel reconnu comme tel, et laissant le champs ouvert à des opinions divergentes.

Alors que jusgement: avis arrêté sur un point, concidérant les autres avis comme irrecevables, faux ou immoraux.

Est-ce que d'avoir des jugements est un défaut pour vous?

Préféréz vous des personnes "aux opinions" ou "aux jugements"?

leyas a écrit:

Est-ce que d'avoir des jugements est un défaut pour vous?

Préféréz vous des personnes "aux opinions" ou "aux jugements"?

le jugement a un cote definitif et fige que je n'aime pas trop, voire qui me fait peur, je le trouve rarement ouvert a la discussion et a l'echange d'idees.

l'opinion me parait plus ouverte, plus encline a la remise en question et pour ca je la prefere au jugement.


sinon, un jugement peut etre un bien comme un mal, une qualite comme un defaut ... ca depend .
j'ai deja parle du defaut que je lui reconnais. (definitif, fige, ferme)
pour sa qualite, je ne sais pas trop, mais vu que son cote definitif et fige m'effraie, ben j'imagine qu'il peut aussi rassurer en donnant une impression de solidite ou de force. (???)
mais en verite j'ai beaucoup de peine a lui trouver des qualites c'est pourquoi je me rejouis d'entendre le point de vue des partisans du jugement afin d'enrichiir la vision que j'en ai

en ce qui concerne preferer une personne "a jugement" ou "a opinion", comme tu dis,
ben je prefere vivre avec quelqu'un d'ouvert a la discussion et la negociation , ca c'est sur

les personnes qui ont une forte tendance a porter des jugements, me fatiguent vite ... mais j'en cotoie certaines que j'aime beaucoup.
tout comme je cotoie des personnes qui portent assez rarement de jugements, mais je ne les aime pas toutes pour autant.

et pour finir .. les gens qui n'emettent pas d'opinion ni ne portent de jugement me mettent un peu mal a l'aise.
voila!

et toi?

... je precise encore que prendre position ne signifie pas forcement porter un jugement.


tous deux ont le meme cote definitif, fige et ferme.
mais la position ne porte pas de jugement sur les positions adverses.

hihihi a écrit:

... je precise encore que prendre position ne signifie pas forcement porter un jugement.


tous deux ont le meme cote definitif, fige et ferme.
mais la position ne porte pas de jugement sur les positions adverses.

mais le jugement non-plus....

Je m'explique.....

Par exemple...

J'ai mon jugement définitif en ce qui concerne "les Hommes doivent être égaux".Je pourrai écouter des heures les arguments des opposants sans changer mes idées.Je n'vais pas les changer car comme tu le dis mon jugement est définitif.MAis je n'vais pas forcement critiquer leurs façons de voir les choses.Parfois certaines personnes je les acceptes avec leurs points de vue alors même que je n'aime pas çA. Mais j'arrive à comprendre(éducation,expérience etc) certains d'entres eux et je les acceptes tel qu'ils sont.

il est vrai que ma question était un peu extrémiste dans le sens ou nous avons tous des jugements et des opinions. La question aurait du être:

Préféréz une personne avec un peu de jugements et beaucoup d'opinions ou beaucoup de jugements et peu d'opinions?

Pour moi?? j'aime bien les personnes qui croîent se qu'ils disent.Ce qu'ils ont analysé de tous les points de vue un sujet et qui sont arrivés à cette conclusion,"le jugement final"...après ils peuvent passer à autre chose..

Je préfère de loin discuter avec un type comme çA qu'un autre qui change tous les deux jours ses idées comme des chemises...Ce genre de personnes m'énerve et je les trouvent très souvent oppurtiste qui font leurs idées en fonction des intérêts matériels et psychologiques.

Une dernière chose,

Un jugement même s'il est définitif dans sa définition, en fait çA n'veut pas forcement dire qu'on ne le changera jamais. Il peut aussi changer parfois...

-le temps
-l'expérience
-l'instruction
-une rencontre

peuvent changer "des jugements"..

Mais ce changement serait plus réfléchi et plus sincère à mon avis.Et çA prend beaucoup plus de temps..

pour les opinions??

J'ai des opinions sur des sujets que je connais peu...

MAis j'ai déjà mes jugements sur:

-l'égalité des sexes
-l'égalité des hommes
.....
sur ces sujets je discute pour convaincre et non pour être convaincu.

c'est honnête non??

bon ben c'est une question de definition alors ...
j'appelle " prendre position" ce que tu definis comme "porter unjugement"

si je traduis ta question pour moi, ca donne "preferez-vous les personnes qui emettent des opinions ou celles qui prennent positions"
reponse: je les aime les deux...

puisqu'au contraire du jugement qui sous-entend qu'il n'existe qu'une verite et qu'il la detient; la position et l'opinion concoivent toutes deux, que la verite est relative et que ce qui est bon pour moi peut etre mauvais pour toi.

en fait c'est ce manicheisme et cet absolutisme du jugement qui m'effraie plus encore que son cote definitif et fige

leyas a écrit:

J'ai mon jugement définitif en ce qui concerne "les Hommes doivent être égaux".Je pourrai écouter des heures les arguments des opposants sans changer mes idées.Je n'vais pas les changer car comme tu le dis mon jugement est définitif.MAis je n'vais pas forcement critiquer leurs façons de voir les choses.Parfois certaines personnes je les acceptes avec leurs points de vue alors même que je n'aime pas çA. Mais j'arrive à comprendre (éducation,expérience etc) certains d'entres eux et je les acceptes tel qu'ils sont.

pourmoi c'est donc que tuprends position et non pas que tu portes un jugement,puisque tu es encore capable d'ecouter l'autre et meme de comprendre son point de vue sans y adherer pour autant.

Citation :

.....
sur ces sujets je discute pour convaincre et non pour être convaincu.

voila la difference que je fais entre emettre une opinion et prendre position.
la position peut vouloir convaincre alors que ce n'est pas le cas de l'opinion qui a la limite, ne demande pas mieux que d'etre convaincue.
quant au jugement, il me semble qu'il ne cherche pas a convaincre puisqu'il ne concoit meme pas qu'on ne puisse pas etre d'accord avec ce qu'il enonce

Citation :

c'est honnête non??

tu veux mon opinion, ma position ou mon jugement ?

hihihi a écrit:

tu veux mon opinion, ma position ou mon jugement ?

montre moi tes positions je m'en fou de tes opinions...

en me balladant je suis tombee sur "l'intranquillite", un bouquin que je n'ai pas lu, de fernando pessoa, un auteur celebre que je ne connais que de nom.
le bouquin etait ouvert et on pouvait y lire un passage sur les opinions.
j'ai aussitot pense a l'obsession de leyas pour la chose et du coup j'ai tente de memoriser le passage que voici de maniere peut-etre approximative ...

"avoir des opinions c'est etre vendu a soi-meme, ne pas en avoir c'est exister et les avoir toutes c'est etre poete."

ca vous plait?
j'ai pas tout a fait la meme opinion sur avoir des opinions , mais je trouve en tout cas que c'est joliment dit, ca sonne bien.
donc je ne suis pas forcement d'accord mais j'aime bien cette phrase ..
( c'est nouille! ... ca me rappelle les belles chaussures que j'achete parce qu'elles sont belles et que je ne porte pas parce qu'elles sont importables alala le bonheur du nouille, quel pied! )