la pornographie , c'est quoi pour vous?

hihihi a écrit:

maryline a écrit:

hihihi a écrit:

maryline a écrit:

par exemple.. des photos de kamasutra nu simple avec douce lumière je trouve cela érotique par contre les même photos avec tenue en latex et accessoire, je trouve cela vuglaire.

donc ca serait une question de gout en fait ?
c'est pas que ca te choque, mais ca te plait pas ... c'est ca?

euh, pour ma part c'est la différence que je fais, par rapport à mes valeurs. oui ca me plait pas , même si ca me choque parfois.

ben je crois que pour moi c'est un peu pareil , donc grace a ta reponse je peux repondre a ce qui fait que je qualifie une image d'erotique ou de pornographique ...
si l'image m'excite je la trouverais erotique, sinon je la trouverais pornographique

merci maryline
je suis contente que tu sois la et que tu participes

hihihi a écrit:

si l'image m'excite je la trouverais erotique, sinon je la trouverais pornographique

moi c'est le contraire...

C'est la porno qui m'excite...Et l'érotique je trouve çA cul-cul...

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

si l'image m'excite je la trouverais erotique, sinon je la trouverais pornographique

moi c'est le contraire...

C'est la porno qui m'excite...Et l'érotique je trouve çA cul-cul...

mais dans ta vie sexuel c'est pareil alors?

maryline a écrit:

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

si l'image m'excite je la trouverais erotique, sinon je la trouverais pornographique

moi c'est le contraire...

C'est la porno qui m'excite...Et l'érotique je trouve çA cul-cul...

mais dans ta vie sexuel c'est pareil alors?

Biensur, c'est sauvage chez moi..

en moyenne on fait 1 fois l'amour contre 5 fois du sexe. 8)

leyas a écrit:

en moyenne on fait 1 fois l'amour contre 5 fois du sexe. 8)

oui et alors? ... je vois pas le rapport

hihihi a écrit:

leyas a écrit:

en moyenne on fait 1 fois l'amour contre 5 fois du sexe. 8)

oui et alors? ... je vois pas le rapport

C'était pour répondre à la question de maryline..
je reformule.....

En moyenne on fait 1 fois de l'érotisme contre 5 fois de la porno...

c'est mieux comme çA??? :?

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

leyas a écrit:

en moyenne on fait 1 fois l'amour contre 5 fois du sexe. 8)

oui et alors? ... je vois pas le rapport

C'était pour répondre à la question de maryline..
je reformule.....

En moyenne on fait 1 fois de l'érotisme contre 5 fois de la porno...

c'est mieux comme çA??? :?

ah ok! j'avais pas compris que pour toi amour=erotisme et sexe=porno

hihihi a écrit:

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

leyas a écrit:

en moyenne on fait 1 fois l'amour contre 5 fois du sexe. 8)

oui et alors? ... je vois pas le rapport

C'était pour répondre à la question de maryline..
je reformule.....

En moyenne on fait 1 fois de l'érotisme contre 5 fois de la porno...

c'est mieux comme çA??? :?

ah ok! j'avais pas compris que pour toi amour=erotisme et sexe=porno

il peut avoir des mélanges aussi..

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

leyas a écrit:

en moyenne on fait 1 fois l'amour contre 5 fois du sexe. 8)

oui et alors? ... je vois pas le rapport

C'était pour répondre à la question de maryline..
je reformule.....

En moyenne on fait 1 fois de l'érotisme contre 5 fois de la porno...

c'est mieux comme çA??? :?

ah ok! j'avais pas compris que pour toi amour=erotisme et sexe=porno

il peut avoir des mélanges aussi..

j'en doute pas, je suis persuade que tu sais te montrer tres imaginatif, cratif, inventif et plein d'autres if encore

Mais malheureusement ce n'est pas tous les jours le bonheur non-plus

Je n'aime pas du tout la pornographie, ça me donne envie de vomir. cet étalage de sexes rouge et suintant beuuuuuuuuuuuuurk. que quelqu'un le fasse chez soi, avec son partenaire c'est pas pareil bien sur, mais en faire des photos et les publier

L'érotisme j'aime mieux par contre, et je dois dire que si par hasard je dois tomber sur une série rose tard le soir, ca me fera peut-etre quelque chose et je vais sauter sur mon mari
je trouve ça beaucoup plus excitant. Mais je sais que les mecs, bof bof, eux preferent le porno.. Sais pas pourquoi....sont peut-etre pas assez romantiques ?

Gallia

pas facile à dire...

J'ai vu des photos de penis faits par Mappelthorpe que j'ai trouvé esthétiques, j'ai vu des photos de fleurs que j'ai trouvées érotiques, des photos de femmes habillées que j'ai trouvées vulgaires, des photos de vulves érotiques, d'autres excitantes, d'autres dégoûtantes.

Bref, il me semble qu'il vaut la peine de séparer les deux échelles de mesure:
- esthétique, érotique, pornographique
- beau, émoustillant, excitant, rebutant

Certes, beaucoup de gens concidéreront que l'image d'une vulve écartelée par des ameçons à thon qui transpercent les grandes lèvres trash et rebutante. La plupart verront comme érotique une image d'une femme à la taille manequin en sous-vetements dans un décors diaphane. Mais il me semble dangereux de faire l'égalité entre ces deux échelles.

Pour moi, la gradation est la suivante (à affiner éventuellement):
Esthétique: ce qui a avant tout trait à la composition graphique des masses, des courbes et des contrastes entre formes
Erotique: qui a trait à la sexualité de manière suggérée par des tenues, des positions, des attitudes ou des similitudes de formes et d'athmosphère
Pornographique: qui a trait à des objets ou organes sexuels montrés ou simulés (par exemple, une pub pour une glace lèchée comme un phalus est pour moi pornographique)


Beau: belles courbes, masculines, féminines ou autre
Emoustillant: organes sexuels secondaires à moitié dévoilés ou visibles à travers les habits. Ambiance générale incitant au flirt. Récits de rencontres amoureuses, érotiques.
Excitant: vision des organes sexuels secondaires ou primaires en plan large ou rapprochés. Mis en scène d'actes sexuels consomés ou simulés. Récits de rapports sexuels détaillés.
Rebutant: ce qui, personnellement, est trop cru et fait revenir mes défenses au détriment de l'excitation. Jugement variable dans le temps. En particulier face à ce que je concidère vulgaire- tenues attitudes - ou "viandesque".

Je trouve l'érotisme occidental cul-cul pour reprendre les termes de Leyas mais je n'aime pas non plus la pornographie qui est un manque de respect pour l'individu puisque c'est un acte de prostitution et non pas "d'amour".

Et j'ajouterai que si les hommes l'apprécient et pas les femmes c'est qu'ils ont moins d'imagination dans ce domaine et que cela leur sert de raccourci pour l'excitation.

Morgane a écrit:

Je trouve l'érotisme occidental cul-cul pour reprendre les termes de Leyas mais je n'aime pas non plus la pornographie qui est un manque de respect pour l'individu puisque c'est un acte de prostitution et non pas "d'amour".

Bien entendu, le 95% des films pornographiques sont "cheep". Mais connais-tu la pornographie féministe et/ou artistique avec un scénario qui dépasse le traditionnel pipe-cuni-vaginal-anal-éjac ? Entre autre les films réalisés par Ovidie ( http://www.pornomanifesto.com/ ), John B.root ( http://www.explicite.com/ ) ou Andrew Blake ? ( http://www.andrewblake.com ) dont voici une image (soft):
( http://www.andrewblake.com/shopping/aria/full/005.jpg )

Morgane a écrit:

Et j'ajouterai que si les hommes l'apprécient et pas les femmes c'est qu'ils ont moins d'imagination dans ce domaine et que cela leur sert de raccourci pour l'excitation.

c'est possible

Morgane a écrit:

Et j'ajouterai que si les hommes l'apprécient et pas les femmes c'est qu'ils ont moins d'imagination dans ce domaine et que cela leur sert de raccourci pour l'excitation.

La question tient moins à la capacité d'imagination qu'au fonctionnement de la libido entre hommes et femmes. Dans les grandes lignes, les femmes sont plus mentales, les hommes plus visuels. Mais qu'est-ce qui est le pire, devoir fantasmer sur un chanteur pour midinettes ou le voisin de palier pour prendre son pied, ou devoir regarder une femme se secouer les seins pour éjaculer ? Moi, je dirais, c'est pas mieux, c'est pas moins bien... c'est différent ! Tant que tout le monde est content.

Hobbes a écrit:

fantasmer sur un chanteur pour midinettes ou le voisin de palier pour prendre son pied, ou devoir regarder une femme se secouer les seins pour éjaculer ?

tu aurais pu trouver des exemples plus excitants..

Hobbes a écrit:

Morgane a écrit:

Je trouve l'érotisme occidental cul-cul pour reprendre les termes de Leyas mais je n'aime pas non plus la pornographie qui est un manque de respect pour l'individu puisque c'est un acte de prostitution et non pas "d'amour".

Bien entendu, le 95% des films pornographiques sont "cheep". Mais connais-tu la pornographie féministe et/ou artistique avec un scénario qui dépasse le traditionnel pipe-cuni-vaginal-anal-éjac ? Entre autre les films réalisés par Ovidie ( http://www.pornomanifesto.com/ ), John B.root ( http://www.explicite.com/ ) ou Andrew Blake ? ( http://www.andrewblake.com ) dont voici une image (soft):
( http://www.andrewblake.com/shopping/aria/full/005.jpg )

j'ai visité ça ne me paraît pas trop mal mais ça reste de la prostitution

leyas a écrit:

Hobbes a écrit:

fantasmer sur un chanteur pour midinettes ou le voisin de palier pour prendre son pied, ou devoir regarder une femme se secouer les seins pour éjaculer ?

tu aurais pu trouver des exemples plus excitants..

Parfaitement d'accord !!!

Morgane a écrit:

j'ai visité ça ne me paraît pas trop mal mais ça reste de la prostitution

Quelle différence y a t'il entre une fille facile qui se fait 2-3 mecs dans la même soirée, par amour du sexe, et la travailleuse du sexe qui fait la même chose, devant des caméras ?Quelle est la différence entre le couple qui se filme pendant leurs ébats, et le même couple qui met ses vidéos en ligne sur internet, puis les partage contre payement, puis tourne devant des professionnels, toujours ensemble ?

Le monde de la pornographie n'est pas rose. Un ami a vu des filles se descendre une demi bouteille de gin avant de s'y mettre, pour supporter.
Mais il existe des femmes qui font ça par choix, aussi. Tout comme il existe des femmes qui se prostituent par devoirs, par envie, par vice, sous les formes de prostituée, de call-girl ou de secraitaires ou de stagiqires zélées et/ou ambitieuses.

Ce qui me gêne dans le discours sur la pronographie, c'est la condamnation si facile et un peu faux-cul de ce qui est le plus visible, mais qui est clairement l'arbre qui cache la foret. En clair, je pense que si l'on veut que la femme soit mieux respectée, mieux vaut demander la production de films pornographiques de qualité, éthiques, au lieu de vouloir chasser la problématqieu d'un facile "c'est tout dégueu", ou "c'est des putes". Ne doit-on pas, aussi, respecter les prostituées ?

Hobbes a écrit:

je pense que si l'on veut que la femme soit mieux respectée, mieux vaut demander la production de films pornographiques de qualité, éthiques, au lieu de vouloir chasser la problématqieu d'un facile "c'est tout dégueu", ou "c'est des putes". Ne doit-on pas, aussi, respecter les prostituées ?

leyas a écrit:

maryline a écrit:

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

si l'image m'excite je la trouverais erotique, sinon je la trouverais pornographique

moi c'est le contraire...

C'est la porno qui m'excite...Et l'érotique je trouve çA cul-cul...

mais dans ta vie sexuel c'est pareil alors?

Biensur, c'est sauvage chez nous..

T'es gentil Leyas parle pour toi, pas pour moi. Tu a apparemment tes facons de voir les choses, j'ai les miennes, si tu veux parler en mon nom, demande moi d'abords ce que je pense! Merci.

leyas a écrit:

maryline a écrit:

leyas a écrit:

hihihi a écrit:

si l'image m'excite je la trouverais erotique, sinon je la trouverais pornographique

moi c'est le contraire...

C'est la porno qui m'excite...Et l'érotique je trouve çA cul-cul...

mais dans ta vie sexuel c'est pareil alors?

Biensur, c'est sauvage chez moi..

Voilà c'est édité 8)

vive amy