Peut-on imposer un bébé à son conjoint

Babi a écrit:

C'est quoi leur moyen de contraception?

Franchement avec tout ce qu'il y a sur le marché actuellement, ça me fait presque penser à "Madame qui aurait soit-disant oublié de prendre sa pilule".
.

penses à lire les 4 pages

oups...

j'ai lu. Ben c'est encore + barge que ce que je pensais.

Fro a écrit:

mais si madame veut un enfant pourquoi devrait elle prendre un moyen de contraception pour monsieur qui n'en veut pas ?

Si on va dans cette idée...madame refuse de prendre un moyen de contraception parce qu'elle veut un enfant, monsieur refuse de prendre un moyen de contraception (parce que c'est une histoire de femme), alors pourquoi l'avortement ou l'enfantement ne serait pas une histoire de femme ?

Etant donnée que la non contraception a plus été la résultante de choix égoistes de chacun que d'un projet de couple, je ne serais pas choqué que, dans ce cas, la décision d'avortement soit prise "égoistement" par la femme.

Babi a écrit:

C'est arrivé, ben qu'ils assument.

Reste à savoir ce qu'on appelle "assumer". Ca pourrait être, par exemple, se rendre compte qu'un enfant de plus, dans ces circonstances, n'est vraiment pas souhaitable. Et que si madame va souffrir dans sa chair pour avorter, c'est monsieur qui passera sous le bistouri pour une vasectomie, par exemple.

bon pis alors, elle/il/ils ont pris une décision?

Babi a écrit:

bon pis alors, elle/il/ils ont pris une décision?

Apparemment ils le gardent. Elle est en tout début de grossesse et a vu un gyneco en laissant les 2 possibilités ouvertes. Mais la balance penche pour garder le bébé.

Je pense personnellement que si une femme a le désir d'un enfant et que son conjoint ne l'a pas, elle ne doit pas l'imposer à son conjoint.

Mais si elle se sent suffisamment prête et forte pour assumer une maternité seule et bien, je suis d'avis qu'elle aille au bout de son propre désir d'enfanter.

au fait, comment ça va?