Peine de mort

Schwarzi n'a pas commué la peine de Tooki en détention à perpétuité. Il sera donc exécuté.

Que pensez-vous de la peine de mort? La peine de mort est-elle acceptable dans notre société actuelle? A quel crime doit-elle être réservée?

Je suis contre la peine de mort institutionnelle, quel que soit le crime commis.

sarko est un violent!

ça me révolte cette histoire...j'en reviens tout simplement pas....

En plus il s'agit d'une histoire qui s'est passé en 1979, ça a quoi comme raison d'être aujourd'hui ?

Fro a écrit:

ça me révolte cette histoire...j'en reviens tout simplement pas....

En plus il s'agit d'une histoire qui s'est passé en 1979, ça a quoi comme raison d'être aujourd'hui ?

Moi aussi je suis vraiment choquée. Ce Tooki avait changé. Il n'est plus une menace, il est contre les gangs maintenant. Que va amener sa mort? En tout cas cela ne va pas réssussité ceux qu'il a tué!

Je suis opposée à la peine de mort. Vanger des morts en assassinant? Oû est la logique? Oeil pour oeil, dent pour dent, c'est ça la base de leur justice?
L'Etat n'a pas à avoir droit de vie ou de mort sur ces citoyens... Oû sont les droit de l'homme, le respect de la vie humaine?

On ne peut appliquer le même châtiment qu'on réprouve !


La peine de mort n'a pas d'effets dissuasif, aux USA, la criminalité est en hausse ........

Citation :

Après huit ans de baisse, la criminalité est en faible hausse . Cette augmentation affecte plus particulièrement certaines agglomérations. Il est conseillé, en arrivant dans une ville, de se renseigner sur les quartiers à éviter et , en ce qui concerne les autres, sur la possiblité de s'y déplacer à pied ainsi que les heures au-delà desquelles il devient éventuellement dangereux de s'y rendre.

En un clin d'oeil / La Peine de mort dans le monde - Chiffres 2004

5476 exécutions capitales dans le monde
131 de moins qu'en 2003

1. Chine 5000 exécutions
2. Iran 197 exécutions
3. Vietnam 82 exécutions
4. USA 59 exécutions

58 pays maintiennent la peine de mort dans leur législation - 61 pays en 2003.

25 pays ont procédé à des exécutions capitales.

Le Tadjikistan a aboli la peine de mort le Liban, l'Afghanistan, l'Inde, l'Indonésie et l'Autorité palestinienne ont repris les exécutions.

Contre aussi. D'accord avec tout ce que vous avez dit.
En plus, il y a beaucoup d'innocents qui sont condamnés à mort faute d'avoir eu un procès équitable, un bon avocat...

je suis pour, pour cetains crimes commis.

lesquel ?

Contre la mort institutionelle, quelle que soit la raison. L'Etat n'a pas à devenir meurtrier.

Je suis absolument contre pour les mêmes raisons que vous avez invoquées plus haut et j'ajoute que de vivre en prison à perpétuité avec ses crimes sur la conscience ( pour ceux qui en ont une) c'est pire que la mort !

Personnellement, je suis pour la peine de mort pour certains cas précis (les viols et meurtres d'enfants notamment)...

Je ne pense pas que de maintenir des gens en détention pendant des dizaines d'années dans des conditions indignes soit moins condamnable que l'application de la peine de mort.

Et arrêtons de nous focaliser sans cesse sur les Etats-Unis qui est un des pires exemples qui soit dans le domaine !!!!!!!!!

A l'opposé, le Japon est l'une des rares démocraties à appliquer la peine de mort et soit dit en passant, ce pays a l'un des taux de criminalité le plus bas au monde...

A méditer ???

Personnellement, je suis pour la peine de mort pour certains cas précis (les viols et meurtres d'enfants notamment)...

Je ne pense pas que de maintenir des gens en détention pendant des dizaines d'années dans des conditions indignes soit moins condamnable que l'application de la peine de mort.

Et arrêtons de nous focaliser sans cesse sur les Etats-Unis qui est un des pires exemples qui soit dans le domaine !!!!!!!!!

A l'opposé, le Japon est l'une des rares démocraties à appliquer la peine de mort et soit dit en passant, ce pays a l'un des taux de criminalité le plus bas au monde...

A méditer ???

Personnellement, je suis pour la peine de mort pour certains cas précis (les viols et meurtres d'enfants notamment)...

Je ne pense pas que de maintenir des gens en détention pendant des dizaines d'années dans des conditions indignes soit moins condamnable que l'application de la peine de mort.

Et arrêtons de nous focaliser sans cesse sur les Etats-Unis qui est un des pires exemples qui soit dans le domaine !!!!!!!!!

A l'opposé, le Japon est l'une des rares démocraties à appliquer la peine de mort et soit dit en passant, ce pays a l'un des taux de criminalité le plus bas au monde...

A méditer ???

lisl a écrit:

Personnellement, je suis pour la peine de mort pour certains cas précis (les viols et meurtres d'enfants notamment)...

Je ne pense pas que de maintenir des gens en détention pendant des dizaines d'années dans des conditions indignes soit moins condamnable que l'application de la peine de mort.

Et arrêtons de nous focaliser sans cesse sur les Etats-Unis qui est un des pires exemples qui soit dans le domaine !!!!!!!!!

A l'opposé, le Japon est l'une des rares démocraties à appliquer la peine de mort et soit dit en passant, ce pays a l'un des taux de criminalité le plus bas au monde...

A méditer ???

Ben j'ai la même pensée

orgasmus a écrit:

je suis pour, pour cetains crimes commis.

franchement, je vois pas quels actes peuvent favoriser la peine de mort......
Après tout, c'est un meurtre légal, c'est une sentence définitive (c'est difficile de revenir en arrière), et imaginez la souffrance morale que subissent les condamnés.......

coucou supernana a écrit:

orgasmus a écrit:

je suis pour, pour cetains crimes commis.

franchement, je vois pas quels actes peuvent favoriser la peine de mort......
Après tout, c'est un meurtre légal, c'est une sentence définitive (c'est difficile de revenir en arrière), et imaginez la souffrance morale que subissent les condamnés.......

A la seule différence c'est qu'on le tue qu'une fois, alors que certains condamnés on tué à plusieurs reprise froidement des gens innocent lui est coupable ça s'appele je crois un " serial killer " et il recommence dès qu'il est dehors, peut-être qu'aux Etats Unis ils ne ressortent pas, mais en Europe la prison à perpétuité dure environ 13ans, avec toutes les remises de peines possibles il est de nouveau prêt pour de nouveau meurtre bien plus tôt que ce que l'on croit et faut pas venir me dire que ce n'est pas vrai nous en avons des exemples très réguilèrement dans les journaux !!!!!!!!!!
Je me suis toujours demandée si les gens qui sont contre la peine de mort aurait la même version si un de ces meurtrier leur tuait leurs enfants ou un membre de leurs famille ????????

matsebcoca a écrit:

Je me suis toujours demandée si les gens qui sont contre la peine de mort aurait la même version si un de ces meurtrier leur tuait leurs enfants ou un membre de leurs famille ????????

Lorsque l'on est dans l'émotionnel, on est rarement juste. Je te retourne la question, et si c'était ton enfant que l'on envoyait à la chaise? C'est une barbarie...

Moi la question que je me pose pour ceux qui sont pour c'est si ils pourraient conduire la personne vers la mort?

matsebcoca a écrit:

mais en Europe la prison à perpétuité dure environ 13ans, avec toutes les remises de peines possibles il est de nouveau prêt pour de nouveau meurtre bien plus tôt que ce que l'on croit et faut pas venir me dire que ce n'est pas vrai nous en avons des exemples très réguilèrement dans les journaux !!!!!!!!!!

Il existe des thérapies, des techniques de suivi des ex-prisonniers qui donnent de très bons résultats. Il faut seulement la volonté politique de les mettre en oeuvre.

Voila un cas qui me fais dresser les cheveux sur la tête :

Il a été condamné à la perpétuité en 1977 pour l’assassinat à Troyes du petit Philippe Bertrand, âgé de 7 ans et qui avait été enlevé le 30 janvier 1976.

Bien qu'il n'ait échappé que de justesse à la peine de mort à l'époque (grâce à ses avocats Robert Bocquillon et Robert Badinter), Patrick Henry fut libéré le 15 mai 2001, conformément à la décision rendue le 26 avril 2001 par la juridiction régionale de libération conditionnelle qui examinait sa huitième demande de libération anticipée.

Mais il n'aura pas profité longtemps de sa liberté, puisqu'il sera arrêté avec dix kilos de haschisch en Espagne, le 6 octobre 2002.(http://www.affaires-criminelles.com/bio)

a l'inverse sans vraiment de preuve Christian Rannucci a été condamné a mort et executer en juillet 1978

je ne sais pas ???????? mais c'est peut-être le prix à payer pour éviter à d'autres famille d'être dans ton état seulement à cause de ton enfant, mais là je ne me prononce pas car de toute façon que ça se fasse on nous c'est pas les parents qui décident du châtiment !!!!!

Quand à emmener un homme qui a tué gratuitement plusieurs enfants en les violants et les tuants pour moi je pense que ça ne poserait aucun problème de conscience !!!!!!!!!!

A l'époque c'est vrai qu'il y a avait beaucoup d'erreurs judiciaires donc je n'aurais pas forcément été aussi catégorique qu'aujourd'hui, mais maintenant l'erreur et quasiment inexistante avec tout les moyens actuels pour démasquer les meurtriers !!!!!!!!!!!

matsebcoca a écrit:

A l'époque c'est vrai qu'il y a avait beaucoup d'erreurs judiciaires donc je n'aurais pas forcément été aussi catégorique qu'aujourd'hui, mais maintenant l'erreur et quasiment inexistante avec tout les moyens actuels pour démasquer les meurtriers !!!!!!!!!!!

Je ne partage pas ta confiance envers la justice...

Oui je pensais bien je ne dis pas qu'ils ont toujours raison mais dans l'ensemble actuellement il n'y a quand même pas énormément d'erreur mise à part l'affaire d'Outreau en France mais ça reste quand même un cas exeptionel c'était vraiment un sujet monstreux mis dans les mains d'un homme bien trop jeune et assez imcompétente et cerise sur le gâteau sans aide pour gérer tout ça !!!!!!!!!!!!

STEPHI a écrit:

Bien qu'il n'ait échappé que de justesse à la peine de mort à l'époque (grâce à ses avocats Robert Bocquillon et Robert Badinter), Patrick Henry fut libéré le 15 mai 2001, conformément à la décision rendue le 26 avril 2001 par la juridiction régionale de libération conditionnelle qui examinait sa huitième demande de libération anticipée.

Cela prouve surtout que la prison n'est pas prévue pour réinsérer les gens. Henry a fait à sa sortie ce qu'il a appris en prison. D'autre part, pour cet homme dont l'identité était connue de tous, se réinsérer dans la société, pas trop facile.

Sinon, Matesboca, tes chiffres, tu les sors d'où ? Parce que j'ai beau chercher, mais je n'ai encore à ce jour vu aucune étude qui démontre un lien quelconque entre peine de mort et dissuasion de commettre un crime.

Sinon, pour ceux qui sont pour "mais dans certains cas seulement", expliquez-moi en quoi un enfant violé est plus innocent qu'une dame de 40 ans qui subit le même sort. En quoi une personne qui tue un passant pour son argent est plus condamnable à mort qu'un chef d'entreprise qui condamne 20 ouvriers en cachant sciemment la présence d'amiante dans un bâtiment sous prétexte d'économies. Moi j'ai de la peine à mettre une limite à la peine de mort dans la gravité de ces faits.

Quant à la justice plus "sûre" depuis quelques années, si c'était une blague elle est bien bonne. Si ce n'en était pas une, j'invite les convaincus à regarder le reportage "un coupable idéal" qui se passe en 2000 et de commentaires. Intéressant d'ailleurs de voir que les plus grosses erreurs judiciaires sont souvent commises dans les affaires où le "bon peuple" crie vengeance et "justice". Outreaux n'aurait jamais eu lieu si la presse n'avait pas encouragé Burgaud qu'il tenait l'affaire du siècle. Mais bon, c'est sûr, quand on touche aux enfants, la populace devient vite irrationnelle.

Je crois qu'il ne faut pas confondre peine personnelle et envie de vengeance avec justice. Ca me défrise de voir que ce sentiment de vengeance peut se voir réclamé par des gens n'ayant rien à voir avec le délit. Autant je peux le comprendre chez les proches (et dieu sait que je ne sais pas comment je réagirai dans certaines situation : mais je sais que si je passais à l'acte, je serais à mon tour un meurtrier et qu'en plus de ne rien apaiser de ma peine, cela ferait encore plus de mal à ma famille).

Sinon, pour résumer, je préfère me référer à Franquin, qui par son génie a su résumer le tout en 7 cases :